Ветхий Завет

[Гость]

Адвокат, выб вот так веру в бога анализировали или,скажем введение ОПК в школах.

Я, кажись, догадался, почему вы Адвокат

...и чей

[Гость maestro]

Андрей К

Вторую часть кольца "Кровь обезьяны" видели? Она неприлично коротка, где-то 55 минут, но вопросов оставляет не меньше.

[Гость]

Вторую часть кольца "Кровь обезьяны" видели?

maestro ,дайте ссылку!Плиз!

[Гость maestro]

ЗЫ Лучше уж читать Дэни Баксана. Вот кто отжигает так отжигает..

Впрочем, Климов тоже ничего

Адвокат

Климов, несмотря на весь здоровый юмор "Протоколов", теорию заговора не разу не опроверг. Скорее - проиллюстрировал.

[Гость]

Андрей К

, кажись, догадался, почему вы Адвокат 

...и чей

Ну, началось..

Прикрутите там себе чуток адекватности.. и имейте в виду - Зенит победит!

[Гость]

maestro

теорию заговора не разу не опроверг. Скорее - проиллюстрировал

А он пытался опровергнуть?

[Гость]

выб вот так веру в бога анализировали  или,скажем введение ОПК в школах

Именно так и анализирую.

Объективно и беспристрастно.

 

[Гость maestro]

Вторую часть кольца "Кровь обезьяны" видели?

maestro ,дайте ссылку!Плиз!

Дык уже! Чуть выше. Можно повторить http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2581736

Небольшой текст для проверки:

Многие из древних текстов говорят о Боге, который пришел на землю из небес, и создал человека по их собственному образу и подобию. В Библии, книге Бытия, описываются гигантские существа Нефилимы, или падшие. Египтяне, финикияне, Халдеи, Представители народа майя, Ацтеки, Areians, Ассирийцы, и жители Древнего индийского Тибета, везде есть записи прибывания Богов с небес.

[Гость]

Advokat

Объективно и беспристрастно.

Ага! Вот и я на это же намекаю

Ну, началось..

Прикрутите там себе чуток адекватности..

Да ничего не началось. Шутил я просто.

"Он всегда старается убедить всех в том, что Он не существует." Помните?

Вас вот точно - убедил. напрочь.

[Гость maestro]

maestro

теорию заговора не разу не опроверг. Скорее - проиллюстрировал

А он пытался опровергнуть?

Вопросом на вопрос... Хм... Что-то мне это напоминает.

Ну да ладно. Вопрос с ВЗ лично мне ясен был. Небольшое обсуждение на форуме лишь укрепило мое мнение. Пора перейти к новой теме.

[Гость]

Advokat

Зенит победит!

Когда начинается футбол, я выключаю телевизор. Ибо тошнит.

[Гость]

maestro

Небольшое обсуждение на форуме лишь укрепило мое мнение.

А что за мнение? Поделитесь? Можно в личку , если чё..

Я вот , лично, лишний раз убедился в том, что христианский сионизм штуковина весьма хитрая, и не только католики с протестантами ей поражены.

[Гость]

Андрей К

"Он всегда старается убедить всех в том, что Он не существует." Помните?

Вас вот точно - убедил.  напрочь.

А Вы точно читали то, что я в этой теме написал?

[Гость maestro]

maestro

Небольшое обсуждение на форуме лишь укрепило мое мнение.

А что за мнение? Поделитесь? Можно в личку

Мнение обычное. Все положительное и человеченое в христианстве от языческих религий. Даже термин "православие" оттуда тиснут. Но иудаизм как основу христианства никакими румянами не замаскируешь. Все мракобесие и живодерство прет наружу когда сам читаешь эти "святые книги", а не расплывчатые комменты к ним. Ветхий Завет, маленький кусочек из Талмуда, впихнут в "православный" канон в 1876 г иудеями-выкрестами. Об этом я писал здесь. Патриаршество реанимировано в 1918г большевиками, а коммунизм есть логическое продолжение христианства. Моисей - Христос - Маркс наследуют друг другу, образуя логически законченную модель одурачивания людей на разных исторических отрезках.

В целом по теме:

иудаизм - религия господ

христианство - религия рабов. Тчк.

[observer 507]

observer

А Вы юморист, однако. Попробовал я тут почитать эту Вашу мадаму.

Глыбокоуважатый Обсервер, я понимаю, "Протоколы" подделка царской охранки, но вот работаете вы точь в точь по инструктажу из "протоколов". Тоись вот, обосрали мадаму Грачёву, выкопав нечто из инета, не имеющего к ней ну никакого отношения ваапче никаким боком. Ясен пень - девять десятых форумчан по сцылке не пойдут , а пойдут - разбираться не будут. А вот Грачёва останется таки обосраной. Я уважаю ваши погоны и заслуги , но и совесть таки иметь надобно.

Милейший, перед тем, как кидаться подобными обвинениями, было бы полезно внимательно посмотреть, о чём идёт речь. Если бы Вы это сделали, то не несли бы подобную чушь.

 

Я цитировал Ваш пост о фильме Грейс Пауэрс. Обе ссылки в моём посте относятся к её же заметкам. Ни одного слова ни о каких Грачёвых в моём посте нет. Так зачем Вы наводите тень на плетень и притягиваете сюда эту Грачёву за уши?

 

Мне не хочется думать, что Вы сознательно прибегаете к демагогии, поэтому предположим, что Вы просто забыли про Пауэрс и переключились мысленно на Грачёву. Но и это не основание накидываться на оппонента с идиотскими обвинениями, как сделали Вы.

 

Пожалуйста, будьте внимательнее.

 

Теперь относительно Пауэрс. Видите ли, количество всевозможного публикуемого бреда заведомо больше, чем человек может прочитать, посмотреть, послушать и т.д. Поэтому неизбежно приходится отличать "разумное" (по возможности ещё и "доброе, вечное", но это уже не всегда) от явного бреда. Как? Два хороших способа - репутация автора и отзывы экспертов (которые тоже обладают опреледённой репутацией). В случае с Пауэрс о репутации говорить не приходится - сочинения на тему "Элвис Леди Ди жив(а)" были бы уместно в журнальчиках типа "Нэшнл Инкуайрер", которые в каждом выпуске публикуют массу подобных "сенсаций". Надеюсь, Вы не предлагаете их всерьёз воспринимать? Отзывов экспертов тоже почему-то не видно. И объяснить это можно лишь друмя возможными причинами: или вся команда "Динамо" заболела корью у всех экспертов без исключения полностью промыты мозги, или отзываться просто не о чём. Выбор оставляю на Ваше усмотрение.

 

Посмотрел я и начало этого фильма. Для этого совсем не обязательно тянуть гигабайты торрентом, весь фильм спокойно лежит на Ютюбе. Насторожили несколько вещей: обилие эпатирующих фрагментов, не несущих реальной информации, размытость утверждений, возможно умышленные неточности. Всё это хорошо известные признаки дутых сенсаций, вполне в духе лукьяненковской "Птички Кар-кар". Опровергать этот полёт фантазии у меня нет ни времени, ни желания.

 

Наконец, самое существенное обстоятельство. В мире есть огромное количество совершенно удивительных вещей, устройства которых пока никто не понимает. Например, та же самая вода. Но заниматься исследованием этих вещей нелегко - хотя бы для того, чтобы понять, в чём именно состоят загадки природы, нужно много лет учиться и десятилетиями работать, а если получится какую-то из них разгадать, красоту результата смогут оценить лишь несколько тысяч человек во всём мире. Для большинства этот путь не подходит, а почувствовать сопричастность к науке хочется многим. Гораздо приятнее "опровергать" существующую науку - это доступно любому, не требует ни знания предмета (99% аудитории его тоже не знают), ни больших усилий, но даёт широкую известность. Вы давно видели по первому каналу передачу о единых теориях поля или о системной биологии? А агитки о воде или плесени постоянно крутятся.

 

У Вас есть лишнее время на "альтернативные" теории - флаг Вам в руки. У меня - нет.

[klemm 411]

...иудаизм - религия господ

христианство - религия рабов...

Ага!

А правда ― бог свободного человека?..

Ну, прям буревестник революции какой-то, ей-богу!..

[Гость]

maestro

Все положительное и человеченое в христианстве от языческих религий. Даже термин "православие" оттуда тиснут

Эх, Маэстро..

Термин не тиснут, а переведен. На что и было указано чуть выше.

Это во-первых.

И во-вторых.

Увы, но языческие религии это совсем не то светлое и радостное, что Вы тут себе нарисовали. Подумайте - почему практически везде, куда добрался монотеизм, в той или иной форме, они проиграли? Попробуйте избежать ответа в духе классиков марксизма-ленинизма.. типа господствующие классы эт цетера. Не в том дело-то..

Язычество - это (читайте того же Рыбакова) жизнь в постоянном страхе. Страхе перед лесом за околицей, ведь в том лесу демоны, оборотни, навьи всякие, страхе перед смертью - никакого рая язычникам никто никогда не обещал, в лучшем случае Валгалла, в худшем сумрачные Елисейские поля, по которым блуждает жаждущая крови душа, страхе перед собственными безумными жрецами, требующими кровавых, желательно человеческих жертв.. Это совершенно особые формы организации разнообразных "мужских" и "женских" браств - от "волчьих" братсв у славян до греческих вакханок.

Практически везде - поклонение солнцу.

Практически везде - символ солнца это человеческая голова.

На славянских хоругвях первоначально как раз черепа красовались.

Богиня Кали, увешанная человеческими черепами - ровно из той же оперы. Почитайте описания античными авторами собственных обрядов, вроде гладиаторских боев в Риме, которые были массовым жертвоприношением Сатурну (саутрналии), или то, как в медном быке в Карфагене сжигали младенцев сотнями..

Наши обычаи были не лучше - читайте византийцев как уничтожались целые города, от мала до велика, в жертву славянским богам.

 

Постоянный разврат - храмовая проституция, жрецы-евнухи-гомосексуалисты, инцесты между родственниками, беспорядочные половые связи в период весенних и летних праздников...

И это - везде, где было язычество, вплоть до последнего времени.

И сами языческие боги - почитайте-ка про их происхождение и деяния в редакции для взрослых. Узнаете много нового, ага.

 

 

Вас сильно возмущают жестокости иудеев в Ветхом Завете?

Так в том и соль, что на фоне соседей это была едва ли не самая мягкая из вер.

 

То, что нас сейчас это возмущает - следствие принятия того самого христианства и смягчения нравов.

[Гость maestro]

Эх, Адвокат, адвокат...

Не читайте на ночь Баксана, не будет в голове тумана. (О как, даже рифма!) Вполне марксистко-христианские писания, неужели не очевидно? Все преступления и сатанизмы с больной головы на здоровую... Дьявол делает все в темноте, сзади и наоборот.

Все, что вы там наперечисляли, я читал когда вы в люльке лежали, перечитывал в зрелом возрасте, читаю и сегодня...

Но иду не от прочитанных текстов и образов, а от внутреннего понимания жизни. Никто не смог меня убедить в детстве подставить левую щеку, когда ударили по правой. Не убедит и сегодня. Никогда я не буду чтить родного отца и мать меньше виртуальной обманки Христа. А чего он там наплел про Любовь, основу жизни человеков, цензурными словами сложно откомментировать.

 

Религии, христианство в частности, факт нашей истрии и часть культуры. Ровно настолько я к ним и отношусь. А вот откуда столько ненависти у иудо-христо-коммунистов к язычеству - вопрос занимательный! Вы эту ненависть хорошо продемонстрировали, чисто в смиренно-христианском духе, спасибо!

[Гость]

Advokat

Увы, но языческие религии это совсем не то светлое и радостное, что Вы тут себе нарисовали.

Увы, увы, увы....

Адвокат полностью и всецело прав...

Посмотрел на свой рейтинг... вполне закономерно. Ибо и с Адвокатом я согласиться не могу, и с Маэстро тоже. Тараканы и там и там. Более того, боюсь прихода к власти и "Адвокатов" и "Маэстро". Тараканы станут очень жирными и агрессивными.

Теперь observer

Отвечаю на первую длиннющщую часть вашего поста - приношу свои извинения. Попутал.

Теперь о второй части вашего поста. По поводу Пауэрс. Не надо быть экспертом, чтобы понять: фильм публицистический. И не просто публицистический, агитационный. Длинная , длинная прокламация. Попытка воздействовать на сознание в другую сторону, в противовес массированной и тотальной промывке мозгов водном единственном направлении. То есть , этот фильм - идеологическое оружие. Притяжки за уши? Есть, ага. Мифотворчество? Есть, ага. Но есть и совершенно обективные вещи, неопровержимые факты.

И я категорически ЗА такие фильмы. Они не для экспертов и специалистов, они для борьбы. С врагом можно эффективно драться только адекватным оружием.

Вы бы с такой же горячностью набросились на враньё с другой стороны, льщееся с телеэкранов во ВСЕХ странах и для ВСЕХ народов без исключения. При чём у той, у другой стороны враньё отличается высочайшей доброкачественностью в силу свой исключительной стопроцентности.

А фильмик таки ВЕСЬ посмотрите.

[Гость]

maestro

Но иду не от прочитанных текстов и образов, а от внутреннего понимания жизни.

Ну это - понятно.

Имею Мнение Хрен Оспоришь.

А вот откуда столько ненависти у иудо-христо-коммунистов к язычеству - вопрос занимательный!

Так какая же тут ненависть - голые факты.

[Гость]

Более того, боюсь прихода к власти и "Адвокатов" и "Маэстро". Тараканы станут очень жирными и агрессивными.

А вот поэтому и нужно, чтобы политические вопросы решались.. как там у А.Толстого

"Нет, до здравого русского вече,

Вам, мои государи, далече"..

 

Типа - парламент, свободные СМИ, свободные выборы и всё такое.

Как иначе не допустить к власти одних только "адвокатов", "маэстро" или "андреев к.", с их узколобыми и субъективными представлениями о жизни - я прям и не знаю.

[Гость maestro]

Так какая же тут ненависть - голые факты.

"Голые" факты или видны невооруженным глазом или доказываются , а не транслируются и комментируются. Приведу пример.

ХХС (Храм Христа Спасителя) главный храм России. Над ХХС возвышается крест. Это факт. На кресте имеется 12 шестиконечных звезд - маген-давидов. ( Они на кончиках лучей, видимо, олицетворяющих "свет правды".) Тоже факт.

Какие будут комменты?

[Гость]

Advokat

Типа - парламент, свободные СМИ, свободные выборы и всё такое.

Ну,хвантазёр...

А землички обетованной вам не насыпать?

И ,кстати, зачали бы почин - вопрос с ОПК пропустили бы через "вече".

Пи.Си. Толстой в вече,как свинья в апельсинах.

Хуш бы ссылались бы не на параноиков, отлучёных,кстати, от вашей секты.

[Гость]

maestro

Какие будут комменты?

Красиво выглядит.

А какие еще могут быть?

 

http://www.pravoslavie.ru/answers/040816125810.htm

[Гость]

Андрей К

Ну,хвантазёр...

Есть такое.

И ,кстати, зачали бы почин - вопрос с ОПК пропустили бы через "вече".

Да без проблем.

Соберёте?

Толстой в вече,как свинья в апельсинах.

Хуш бы ссылались бы не на параноиков,  .

Так я и не ссылался.

"Тщательнее надо, тщательнее" ©

[Гость maestro]

Ну, камрады, уржаться и не жить!

Христианин ссылается на практически язычника А.К.Толстого («Попы пришли толпами, крестятся и кадят»), славянофила и жизнелюба, одного из соавторов Козьмы Пруткова.

Адвокат, вот бы вам вкатить тому графу современное христианство! Мужик бы о...л, ведь он умер до того, как ВЗ вошел в "православие".

Андрей К, а вы кого от церкви отлучаете? Если Льва, то правильно, были еще среди православных русские люди, вовремя разглядели "зеркало русской революции", вышибли заразу из своих рядов...

[Гость]

Advokat

Соберёте?

А чёж собирать то, коли вы так,через шу-шу-шу с бандюками всё уже решили.

И ваще, Адвокат, ну вот давайте, закончим мелочиться. Мы нонеча подощли к моменту , когда стоит вопрос о выживании нации. Не в прынципе, не как-бы - так бы, а напрямую, во всёй своей материалистической неприглядности. Тоись государству энтому осталось от силы годин пять, нации соответственно стока,скока ей понадобится на то,чтобы саму себя вырезать. Ну вот что у Вас, и "Вас" как представителя известной общественной организации есть предложить, или хотя бы сказать?????

Есть у мня по поводу вас некоторые догадки, но промолчу, хочу послушать первоисточник.

[Гость maestro]

maestro

Какие будут комменты?

Красиво выглядит.

А какие еще могут быть?

 

http://www.pravoslavie.ru/answers/040816125810.htm

Годится.

До конца 18 века к гексаграмме лишь эпизодически обращались представители иудаизма. Только с начала 19 века евреи начинают принимать ее  как национальную эмблему.

Вот я уже язык смозолил, доказывая, что все религии были замастырены в 19 веке попутно с марксизмом, сионизмом, атеизмом, эволюцией и прочей хренью. Для перезагрузки библейского прожекта и установления нового мирового порядка. Только братья масоны остались сами собой. Не жидковато ли для образованной публики 21 века?

[Гость]

maestro

Адвокат, вот бы вам вкатить тому графу современное христианство! Мужик бы о...л, ведь он умер до того, как ВЗ вошел в "православие".

Стоп, стоп,стоп.... если вы таки про А.К. во первых строках, то он почил кораздо позжее. А что касается меня, то я в стихоблядстве не силён - хвамилия всплыла, я , соответственно перьвого по порядку номеров Толстого и вспомнил.

были еще среди православных русские люди, вовремя разглядели "зеркало русской революции", вышибли заразу из своих рядов...

Ну, для того,чтобы дать пенделя этому мудиле, совсем не обязательно быть православным, достаточно просто нормальным.

[Гость]

maestro

maestro

Вот я уже язык смозолил, доказывая, что все религии были замастырены в 19 веке попутно с марксизмом, сионизмом, атеизмом, эволюцией и прочей хренью.

 

Ну,ежели вы согласитесь исключить из списка хрени эволюционную теорию, то с остальным я соглашусь. Только с небольшой поправкой - таки в 18 веке,если марксизм объединить с сионизмом .

[observer 507]

Отвечаю на первую длиннющщую часть вашего поста - приношу свои извинения. Попутал.

Принимается. Проехали.

 

Теперь о второй части вашего поста. По поводу Пауэрс. Не надо быть экспертом, чтобы понять: фильм публицистический. И не просто публицистический, агитационный. Длинная , длинная прокламация. Попытка воздействовать на сознание в другую сторону, в противовес массированной и тотальной промывке мозгов водном единственном направлении. То есть , этот фильм - идеологическое оружие. Притяжки за уши? Есть, ага. Мифотворчество? Есть, ага. Но есть и совершенно обективные вещи, неопровержимые факты.

Минуточку. Давайте по порядку. Агитация. За что? За более критический взгляд на окружаюший мир? Так тех, кто способен критически думать, агитировать не надо, они уже так думают. Большинство их них и "Дух времени" смотрели, в котором примерно то же излагается заметно более убедительно (по моим впечатлениям, на справедливости которых не настаиваю). А тех, кто думать не привык, никакой агитацией делать этого не заставишь, как показывает пример того же "Духа времени". И не только его.

 

Ещё одно обстоятельство. Если целевая аудитория фильма - люди думающие, то нельзя не понимать, что любые притяжки за уши и мифотворчество будут таких людей отпугивать. Для такой аудитории репутация очень существенна, и увидев неправду или просто неточность один-два раза, доверять автору они перестанут. В том числе и неопровержимым фактам, если там таковые есть (допускаю, что я просто до них не досмотрел).

 

Поэтому мне непонятно, кого мадам Пауэрс собирается агитировать, и почему она выбрала для этого столь странный способ. Непонятно и то, как агитация "за правду", если она действительно такова, может совмещаться с писанием откровенно бульварных заметок про леди Ди (уж извините, слишком уж она напоминает некоторых дам, у которых на этой почве элементарно съехала крыша).

 

И я категорически ЗА такие фильмы. Они не для экспертов и специалистов, они для борьбы. С врагом можно эффективно драться только адекватным оружием.

Опять-таки те же самые вопросы - для борьбы с кем? И чем в этой борьбе может помочь фильм мадам Пауэрс? Вы считаете, что притяжки за уши и расплывчатые заявления эффективны при выведении чего-то или кого-то на чистую воду? Очень сомневаюсь.

 

Вы бы с такой же горячностью набросились на враньё с другой стороны, льщееся с телеэкранов во  ВСЕХ странах и для ВСЕХ народов без исключения. При чём у той, у другой стороны враньё отличается высочайшей доброкачественностью в силу свой исключительной стопроцентности.

Думаете, горячность? Вроде было больше похоже на здоровый скептицизм, ну да не в терминах дело. Телевизора у меня дома нет, поэтому наброситься на передаваемое по нему не могу при всём желании. Да и желания такого, честно говоря, тоже нет. Слишком всё очевидно безо всяких комментариев.

 

А фильмик таки ВЕСЬ посмотрите.

Возможно, посмотрю, раз рекомендуете. Когда свободные пять часов выдадутся. :)

[Гость]

maestro

Ну, камрады, уржаться и не жить! 

Христианин ссылается на практически язычника А.К.Толстого («Попы пришли толпами, крестятся и кадят»), славянофила и жизнелюба, одного из соавторов Козьмы Пруткова.

Ну, вообще-то, типичного западника.

В остальном - я и сам жизнелюб, а отказываться от цитирования умной мысли на основании соавторства Козьму Пруткова, как-то даже и странно, мне кажется.

[Гость]

Андрей К

Не в прынципе, не как-бы - так бы, а напрямую, во всёй своей материалистической неприглядности. Тоись государству энтому осталось от силы годин пять, нации соответственно стока,скока ей понадобится на то,чтобы саму себя вырезать

Есть.

Только сначала обоснуйте данную пятилетку.

Чем конкретнее, тем лучше.

Аргументы в стиле "поглядите вокруг" не проканают.

[Гость]

maestro

доказывая, что все религии были замастырены в 19 веке попутно с марксизмом, сионизмом, атеизмом, эволюцией и прочей хренью

Археологические данные, многочисленные летописи и прочее-прочее-прочее категорически не соответсвуют данной версии.

[Гость]

христианский сионизм

Тока щас заметил..

Не, ну Вы там определитесь наконец-то.. кто я такой - то ли махровый антисемит, то ли христианский сионист..

[Гость]

Advokat

Не, ну Вы там определитесь наконец-то.. кто я такой - то ли махровый антисемит, то ли христианский сионист..

Если выскажусь, н е обидетесь? А то не всегда откровенное мнение бывает приятным. Жду разрешения.

[Гость maestro]

maestro

доказывая, что все религии были замастырены в 19 веке попутно с марксизмом, сионизмом, атеизмом, эволюцией и прочей хренью

Археологические данные, многочисленные летописи и прочее-прочее-прочее категорически не соответсвуют данной версии.

Археологические данные говорят о том, что на месте современного Иерасулима (Израиль) никогда не было не только храма Соломона или Голгофы, там АРХЕОЛОГАМИ вообще не найдено НИЧЕГО, хотя бы косвенно подтверждающее все ваши библейские страсти-мордасти. Еще в 19 веке на том месте была рядовая арабская деревня, а ВСЕ "архитектурные" артефакты являются более поздними реконструкциями. В духе единственно верного учения.

Основной массив исторических фальшивок и поддельных артефактов появился на свет божий после создания гос-ва Израиль.

Вы уж поаккуратней с историческими "фактами", язычница Клио - дама серьезная, не совсем Немезида, но все же.

[Фил 10 109]

Основной массив исторических фальшивок и поддельных артефактов появился на свет божий после создания гос-ва Израиль.

Вот оно чё, Михалыч!

 

Завязывайте-ка вы с грибами, господин "историк".

[Гость]

Андрей К

Если выскажусь, н е обидетесь? А то не всегда откровенное мнение бывает приятным. Жду разрешения.

 

 

--------------------

Что же это Вы собираетесь такое ляпнуть, ежели раньше ругались практически матом, и не парились с разрешением?..

Не-а, не разрешаю.

Моя нежная и чувствительная натура не выносит грубостей.

[Гость]

Археологические данные говорят о том, что на месте современного Иерасулима (Израиль) никогда не было не только храма Соломона или Голгофы, там АРХЕОЛОГАМИ вообще не найдено НИЧЕГО, хотя бы косвенно подтверждающее все ваши библейские страсти-мордасти. Еще в 19 веке на том месте была рядовая арабская деревня, а ВСЕ "архитектурные" артефакты являются более поздними реконструкциями. В духе единственно верного учения. 

Основной массив исторических фальшивок и поддельных артефактов появился на свет божий после создания гос-ва Израиль.

Йэх..

а вот скажите - нашим староверам по деревням в 18-м веке тоже израильтяне Библию с включенным в оную Ветхим Заветом подкинули.. или как?

И новгородские берестяные грамоты 13-го века с вполне узнаваемыми христианскими именами, и санами церковников - они же?

А Андрея Рублева куда денем с его "Троицей"?

[Гость maestro]

А Андрея Рублева куда денем с его "Троицей"?

Рублев останется в истории культуры, не сомневайтесь! Также как и Тициан

 

Тициан Mocking of Christ (Ecce Homo) 1570-76 г.г. Музей Сант-Луиса, Миссури

 

Справа от Христа Понтий Пилат, одет как-то не по сезону, на северного боярина почему-то смахивает... Не из ваших староверов будет?

[Гость]

maestro

Ну, сплошь и рядом происходившее во времена Христа художники изображали перенося на современную им почву.

В 14-м веке рисовали рыцарей вместо римских легионеров

в 17-м вон купцов..

чего странного-то?

Как представляли примерно - так и рисовали.

[Гость maestro]

Или люди 16 века получше знали фактуру библейских событий.

[Гость]

Advokat

Что же это Вы собираетесь такое ляпнуть, ежели раньше ругались практически матом, и не парились с разрешением?..

Не-а, не разрешаю.

А вот и не собирался! Всё, теперь точно скажу.

Итак,вы недоумевали:

Не, ну Вы там определитесь наконец-то.. кто я такой - то ли махровый антисемит, то ли христианский сионист..

А парадокса на самом деле нет. По моим наблюдением, вы скорее всего национал - патриот (возможно балтского толка). И возможно даже входите в какую то организацию, членами которой являются и деятели РПЦ, и силовики (отставные в основном наверное).

Но дело в том, что ВСЕ без исключения националистические организации на территори инспирированы, финансируются и управляются в конечном итоге именно сионистами. Марионетки, не ведающие, куда от них ниточки ведут. и потому совершенно естественно, что челы, не знающие или категорически не согласные со связью руского национализма с сионизмом за тон некоторых ваших высказываний считают вас антисемитом, я же... ну, вы поняли уже кем.

Тем паче, что вся РПЦ мсправно и тупо в потелица своего трудится на сионизм.

[Гость]

maestro

Или люди 16 века получше знали фактуру библейских событий

Ага. Имевших место куда позже и в Константинополе.

[observer 507]

Но дело в том, что ВСЕ без исключения националистические организации на территори инспирированы, финансируются и управляются в конечном итоге именно сионистами.

О! Речь не мальчика, но мужа. Ещё уберите из своей фразы слово "националистические", зачем же искусственно сужать рамки столь дивной теории. Доказательствами, разумеется, утруждать себя не будете.

[Гость maestro]

Доказательствами, разумеется, утруждать себя не будете. 

Обсервер, вы тоже Лапчатый? Такая характерная дежурная фраза! Чисто форумная, не хватает только истребования сцылок. И что характерно - не по делу. :)

ЗЫ. И пжлст без канделябров, кои так любил Магаданин, да и "слив защитан" - моветон. Время летит быстро, мода меняется.

[Гость maestro]

В 14-м веке рисовали рыцарей вместо римских легионеров

Почему вместо? Может, как раз и рисовали правду жизни, а легионеры и лыцари - это одно и то же.

ЗЫ. А Тициана вы слабовато знаете...

[Гость Vlasssov]

Основной массив исторических фальшивок и поддельных артефактов появился на свет божий после создания гос-ва Израиль.

Вот оно чё, Михалыч!

 

Завязывайте-ка вы с грибами, господин "историк".

Дайте ссылку, что это неправда...

[kasko 1 590]

Ну, сплошь и рядом происходившее во времена Христа художники изображали перенося на современную им почву.

На самом деле, Христос был финном!