Российские ученые создали супер-оружие

[Вервольф 5]

http://news.mail.ru/society/2796286/

МОСКВА, 5 авг РИА Новости. Российские ученые создали устройство размером с небольшой чемоданчик, способное мгновенно выводить из строя все электронные компоненты систем вооружений противника, сообщил в интервью РИА Новости член Совета при президенте РФ по науке и высоким технологиям академик РАН Владимир Фортов.

 

Какой принцип положен в основу супер-оружия?

 

«В настоящее время все системы вооружения оснащены радиоэлектронными компонентами. Если у вас есть мощный и компактный источник радиоизлучения а мощный, по нашим представлениям, это один гигаватт (ГВт), то всю электронику противника можно единовременно вывести из строя. Но есть в арсенале и устройства, отключающие электронное оборудование на короткое время на 20 минут, например, во время проведения спецопераций», отметил академик.

 

Каковы размеры устройства?

 

Созданное нами устройство размером с небольшой портфель и имеет мощность в один ГВт. Для сравнения: ГВт энергии это две очереди «ДнепроГЭС», или один Чернобыльский реактор. Есть наработки по источникам излучения с охватом в километр, есть в 200 метров, уточнил Владимир Фортов.

 

Устройство действует только на электронику противника?

 

К сожалению, будет локально выведена из строя не только аппаратура противника, но и все электронные устройства мирных жителей. Но когда война уже началась победа важнее.

 

Как долго может работать это чудо-оружие?

 

«Примерно одну секунду больше и не требуется, чтобы полностью вывести из строя все электронные компоненты противника, включая локаторы, приборы ночного видения, электронные прицелы, мобильные средства связи, а также приемники спутниковой навигации GPS. На расстоянии можно останавливать танки, сбивать с курса истребители, подрывать радиоуправляемые мины», заключил академик РАН.

 

 

О какие кулибины! Аналог GPS сделать не могут, и даже мобильник тривиальнейший - слабО, а туда же.

[Гость Mедиумалист]

А знаете как работает советская система борьбы со спутниками супостата?

 

По встречной орбите относительно супостатского спутника, движется советский спутник (МИР-1234 или КОСМОС-4321), но не с научной аппаратурой на борту, а с .... чугунной дробью :ok:

 

В нужный момент происходит подрыв заряда и советский спутник превращается в облако металлических микроснарядов, которые движутся навстречу супостату на удвоенной первой космической скорости.

Скорость сближения около 14 км/сек. На такой скорости маленькая дробинка способна уничтожить спутник врага гарантированно, быстро и дёшево

 

 

А что?

Ведь важен результат, а не способ его достижения

[pyotr 7 429]

Это, по-моему, от зависти. Оттого, что сами создать ничего не могут. "Всё, что вы там создаете, мы запросто разрушим. Так что бойтесь нас и не воображайте, что вы - ВСЁ, а мы - НИЧТО".

[Olan 2 550]

Тот, кто это написал, представляет хоть что такое 1 ГВт? Там правильно сказано, что это чернобыльский блок. А теперь компактируем это до размеров чемоданчика и включаем на полную катушку. В радиусе сотни метров получаем выжженное пространство. Это так, к слову. Теперь о целесообразности использования данного девайса. Создается впечатление, что электронные компоненты содержатся исключительно во вражеской технике. В нашей таких заморочек не бывает. Мы как-нибудь по старинке с помощью кирки, лопаты и какой-то матери.

[Гость Филимон]

К сожалению, будет локально выведена из строя не только аппаратура противника, но и все электронные устройства мирных жителей. Но когда война уже началась победа важнее.

Мне кажется у мирных жителей пострадают не только электронные устройства. Видел как-то мышку (живую), пытавшуюся пересечь аппаратный зал радиостанции. Жизненные силы в ней иссякли через пару метров пути. Но победа важнее.

[Гость Mедиумалист]

Мне как-то рассказывали о проведении физических опытов советскими академиками. Где то на Кавказе был собран супер-соленоид, представлявший собой замкнутое кольцо из алюминия, сечением около метра и диаметром витка в сотни метров (километр?)...

По этому соленоиду пропустили мощнейший разряд электричества, предварительно охладив проводник до очень низких температур.

 

В результате над территорией США и Канады напрочь перестали работать системы РЛС, радары и т.п., а над Северным полюсом заполыхало Северное сияние.

 

Мощности там применялись сравнимые с заявленными.

 

Так вот и сравните габариты.

 

Это в пропаганде можно говорить что попало.

А вот физика....

Ну невозможно осуществить мегаватный разряд, а тем более накопить ГГвт энергии в габаритах чемодана.

Наверное речь шла о АНАЛОГИИ.

Возможно устройство порождает электромагнитный импульс, который в радиусе сотни метров поражает электронику так же, как и мегаватный разряд.

Молнии, например, имеют сравнимые показатели мощности и наверняка способны выводить из строя электронику в радиусе сотни метров от места удара.

 

Ну ... одним словом - это всё бредни из категории нанотехнологий и супердостижений российской науки эпохи Путина :dntknw:

[Александра 14]

Mедиумалист

Ну ... одним словом - это всё бредни из категории нанотехнологий и супердостижений российской науки эпохи Путина

И двигателя на торсионных полях.. :dntknw:

[Гость Vlasssov]

Тот, кто это написал, представляет хоть что такое 1 ГВт? Там правильно сказано, что это чернобыльский блок. А теперь компактируем это до размеров чемоданчика и включаем на полную катушку. В радиусе сотни метров получаем выжженное пространство. Это так, к слову. Теперь о целесообразности использования данного девайса. Создается впечатление, что электронные компоненты содержатся исключительно во вражеской технике. В нашей таких заморочек не бывает. Мы как-нибудь по старинке с помощью кирки, лопаты и какой-то матери.

А вот китайцы такой прибор никогда не изготовят, потому что трудно засунуть 10 тыс. китайцев с паяльниками в маленький чемоданчик.

 

Идея электромагнитной бомбы не нова... Генерация мощного электромагнитного импульса разрабатывалась, по моему с 70-х прошлого века. Американцы уже давно разработали антирадарную бомбу. Я так и не понял - чего они изобрели-то, принципиально нового? И зачем в районе операции выводить все устройства из строя? Не проще ли в район спецоперации предварительно сбросить электромагнитную бомбу?

 

А вообще все такого рода сообщения, наталкивают меня на мысль, что наша военная мысль борется с Голливудом.. Вот показали в Матрице электромагнитную пушку - всё, пипец, надо такую же. Или просто парят мозги обывателям, используя стереотипы.

[Вервольф 5]

А вот китайцы такой прибор никогда не изготовят, потому что трудно засунуть 10 тыс. китайцев с паяльниками в маленький чемоданчик.

 

Идея электромагнитной бомбы не нова... Генерация мощного электромагнитного импульса разрабатывалась, по моему с 70-х прошлого века. Американцы уже давно разработали антирадарную бомбу. Я так и не понял - чего они изобрели-то, принципиально нового? И зачем в районе операции выводить все устройства из строя? Не проще ли в район спецоперации предварительно сбросить электромагнитную бомбу?

 

А вообще все такого рода сообщения, наталкивают меня на мысль, что наша военная мысль борется с Голливудом.. Вот показали в Матрице электромагнитную пушку - всё, пипец, надо такую же. Или просто парят мозги обывателям, используя стереотипы.

Моё мнение по сему поводу следующее:

а) в том виде, в котором подано, противоречит фундаментальным физическим законам (10 тысяч русскихкитайцев с паяльниками).

б) сначала пусть научатся ракеты летающие строить, а то "Булаву" скоро из рогатки будут запускать, и вообще технику подтянуть бы.

в) не может разорённая "нью-лысенками" наука выродить хоть что-нибудь путное.

Посему сие есть имение моска русиш обыватель по полной программе.

[Гость mirona]

Вервольф

Невдаваясь в технические подробности, опять га войну работают?Честное слово, кроме ругани ничего сказать нельзя.Медицины нет, дорог нет, своей еды почтти нет, промышлености нет.И опять полное наплевательство на народ.

[Гость Mедиумалист]

Высокие плотности гамма-излучения ((1-5) " 1016 гамма/см2 на расстоянии 5-10 м от источника) позволяют делать такой взрыв источником накачки больших объемов лазерных сред с высокой удельной мощностью (10-100 МВт/см3). Сравнительно малые размеры источника излучения обеспечивают высокую пространственную и временную симметрию. Это чрезвычайно важный фактор при конструировании многоканальных лазерных систем. Нетрудно убедиться, что при таких благоприятных условиях даже при весьма скромных значениях КПД (3-5% по вложенной энергии) представляется возможным создавать лазерные системы для исследования термодинамического синтеза с энергией в импульсе 105-106 джоулей.

 

http://www.pereplet.ru/obrazovanie/stsoros/888.html

 

Несложно подсчитать, что для производства 1 ГВт энергии в объёме 10-100 литров (объём чемодана), необходимо произвести подрыв ядерного устройства мощностью от 1 до 10 КИЛОТОНН...

Это - тактический ядерный боеприпас, который не только выведет электронику в радиусе сотен метров, но и расплавит её нахрен, вместе с операторами, окопами и бетонными бункерами :scratch_one-s_head:

 

 

Мне кажется, чо вся фишка скрыта в этих словах из статьи:

"Если у вас есть мощный и компактный источник радиоизлучения ..."

Т.е. к чемоданчику необходимо подвести энргию, а уж он её преобразует в электромагнитный импульс.

Т.е. речь идёт об устройстве, которое позволяет ТРАНСФОРМИРОВАТЬ энергию в электромагнитный импульс.

Это нечто сродни излучателям микроволновок, только очень большое :sensored:

 

Ну как всё советское - этот излучатель тоже самый большой в мире :sensored:

Как микрокалькуляторы, манипуляторы "колобок" (аналог ихней мышки) и т.д. и т.п. :sensored:

 

Над сказать, что в тех же США уже очень давно было анонсировано устройство для остановки автомобиля нарушителя ПДД, которым планировалось оснащать машины полиции.

Это устройство позволяло генерировать направленный луч электромагнитного излучения, который гарантированно выводил из строя электронные блоки машины нарушителя. В результате у этой машины глох мотор и нарушитель мог быть задержан.

Отчего не внедрили?

Не смоглидоказать безвредность такого устройства для человека.

Т.е. могли пострадать как полицейские так и нарушитель или его пассажиры.

 

 

Нда....

 

Вот же брехуны собрались в пиар-агенстве МО РФ !!! :)

Ужыс!

[Lusy 937]

Генерация мощного электромагнитного импульса разрабатывалась, по моему с 70-х прошлого века.

Гораздо раньше - с позапрошлого. Её (в том числе и её) разрабатывал и изучал гениальный Никола Тесла.

[Гость Vlasssov]

Генерация мощного электромагнитного импульса разрабатывалась, по моему с 70-х прошлого века.

Гораздо раньше - с позапрошлого. Её (в том числе и её) разрабатывал и изучал гениальный Никола Тесла.

Я про бомбу, а не про принцип..

[Римский 238]

Olan

Тот, кто это написал, представляет хоть что такое 1 ГВт?

Гига - это приставка, означающая миллиард, десять в девятой степени.

Гигаватт - это огромная мощность, но ничего удивительного в ней нет.

Удивительно было бы упоминание огромной энергии, например, гигаджоулей или гигакалорий.

 

Тут надо пояснить, что энергия - вещь реально осязаемая, и большая энергия в маленький чемоданчик влезает с трудом.

А вот мощность - это расчётная величина, и она может оказаться любого размера. :) Даже в самый маленький чемоданчик может влезть устройство с необычайно большой мощностью. Вот так.

 

Мощность - это энергия, делённая на время. Маленькая энергия всего в один ватт, выделенная за одну миллиардную долю секунды (наносекунду) как раз будет эквивалентна мощности в один гигаватт. И Чернобыль идёт лесом. Чернобыльский реактор работал с такой мощностью годами, а бомба в чемодане - миллиардную долю секунды. Мощности одинаковы, а энергия (и время работы) - отличаются в невообразимо большое количество раз.

 

Повторяю: нет ничего физически невозможного в мощности 1ГВт, размещённой в небольшом чемодане.

 

Филимон

Видел как-то мышку (живую), пытавшуюся пересечь аппаратный зал радиостанции. Жизненные силы в ней иссякли через пару метров пути.

Мышку, конечно, жалко.

Мышка пострадала от длительного воздействия интенсивного радиоизлучения. На преодоление пары метров у неё ушло не менее 2 секунд (при скорости 3.6 км/ч). Электромагнитное оружие действует наносекунды, то есть в миллиард раз меньше по времени. Подобные короткие импульсы не оказывают воздействия на биологические объекты, так как скорость биохимических процессов несопоставимо меньше.

 

 

 

Mедиумалист

Ну ... одним словом - это всё бредни из категории нанотехнологий и супердостижений российской науки эпохи Путина :)

Это не так.

Во-первых, это не супердостижения, а обычная физика школьного уровня.

Во-вторых, прототип этого чемоданчика появился в 19-м веке, автор - Никола Тесла. Вклад современности - это небольшие технологические усовершенствования.

 

Приведу пример.

Покупаем обычную пальчиковую батарейку напряжением 1.5 вольта и суперконденсатор (ионистор) за $10 в магазине.

Батарейку используем как источник энергии для заряда ионистора до напряжения 1 вольт. Батарейка вырабатывает электричество медленно, так как скорость химических реакций в гальваническом элементе невысока.

Энергия, запасённая электрическим полем ионистора ёмкостью в две фарады при напряжении в 1 вольт равна:

E=1/2 * C * квадрат(U) = 0.5 * 2 фарды * 1 вольт в квадрате = 1 джоуль.

 

Ионистор нам нужен как прибор, способный мгновенно отдавать энергию, его допустимый ток доходит до 1000 ампер.

Итак, разряжаем маленькую энергию в 1 джоуль от батарейки, запасённую в ионисторе, на контур излучателя, смонтированный в чемодане.

 

Если энергия 1 джоуль израсходуется за 1 секунду - получим 1 ватт мощности, насмешим комаров.

Если за 1 миллисекунду - получим 1 киловатт мощности, у соседей на телевизоре пробежит рябь от помехи.

Если за 1 микросекунду - получим 1 мегаватт мощности, соседи прибегут бить морду за сгоревший телевизор.

Если за 1 наносекнду - получим 1 гигаватт мощности, и это будет акт военной агрессии.

 

Вот так на коленке мы получили прототип суперсовременного оружия :tbs:

 

ЗЫ.

Основная сложность такого оружия - излучательный контур, способный за короткое время превратить энергию в высокочастотный импульс.

Во времена Теслы высокой частотой считались контуры на 10кГц ... 150 кГц.

Сейчас никого нельзя удивить частотой в несколько гигагерц, в каждом ноутбуке есть модуль беспроводной связи Wi-Fi с рабочей частотой в 2.4 ГГц.

Так что единственное, что может удивить в сообщении о разработке такого оружия, так это что может быть в нём нового?

 

ЗЗЫ.

Механизм разрушения полупроводниковой техники на редкость прост. В состав электронных устройств входят микросхемы, которые работают при напряжении единиц вольт и имеют размер простейшего элемента-транзистора в несколько атомов кремния. Электромагнитный импульс использует медные дорожки печатных плат в качестве антенны, наводит перенапряжения в несколько единиц вольт (этого достаточно для выгорания микросхем) или же переносит несколько атомов кремния, выводя из строя хотя бы один транзистор, после чего вся микросхема становится неработоспособной, и прибор можно выбрасывать.

 

Никакой выжженной земли вокруг, естественно, при этом не наблюдается. :tbs:

 

ЗЗЗЫЫЫ.

Я вообще-то, хоть и не впадаю в панику от сообщения о "новом" виде оружия, отнюдь не сторонник его разработки, тем более - применения.

Я убеждённый пацифист и либерал. Просто не люблю сенсаций и паники.

[Вервольф 5]

Уважаемый Римский, меня в этой новости поразило не то, что "технически невозможно". Хотя техническая невозможность данного прибора тоже мелькает на горизонте. Скажите пожалуйста, каков радиус действия описанного Вами прибора? Боюсь, "чемоданный" формат не позволит этому вундерваффе иметь сколько-нибудь значимый в военном отношении радиус действия. Основное, поразившее меня, - зачем выкидывать деньги на "оружие будущего", если народ уже сейчас вымирает!

[pyotr 7 429]

Приведу три любопытных примера (о первом - слышал, второй - наблюдал сам, третий - имел возможность испытать, но "постеснялся"). Эти примеры - не "гига-чемоданчик", который проанализировал уважаемый Римский, но логика практически та же.

 

1) как известно, напряженность поля Земли примерно 180 вольт/м. (Нас не бьет соответствующим током, поскольку мы - эквипотенциальны). Но мне рассказывали, что если взять микросхему с длинными (пару десятков сантиметров длиной) выводами (обычно они бывали золотыми) и очень быстро развести эти выводы в стороны, то возникший ток спалит микросхему. Она выйдет из строя.

 

2) наблюдал (и веселился вместе со зрителями). Одному нашему сослуживцу смертельно надоело, что многие, подошедшие к его рабочему столу (за консультацией или поболтать), без спросу брали повертеть в руках от нечего делать разные любопытные предметы с этого стола. И он сделал так: в коробке из-под табака Золотое Руно уложил батарейку Крона, смонтировал там же небольшой генератор переменного тока, питавшийся от этой батарейки и накрутил трансформатор 1:20, так что если цепь замкнуть, то возникало переменное напряжение 9*20=180 вольт. На длинные стороны коробки он приклеил фольгу (это были контакты), а в дне коробки проткнул отверстие, в которое вывел подпружиненный штырь, который и замыкал цепь. Внешне закрытая коробка Золотого Руна (готовая к действию) ничем не отличалась от обычной (только фольга на двух боковых ребрах, но она никого не смущала). Пока коробка спокойно лежала на столе, штырь был утоплен (он упирался в поверхность стола), и цепь разомкнута. Но стоило взять ее в руки (брали всегда за длинные стороны, за короткие неудобно) и оторвать от поверхности стола, как стержень выдвигался и цепь замыкалась. Любопытный попадал под 180 вольт между пальцами руки. Но заряд маленький, и все безопасно.

 

3) Знакомый телемастер, ремонтируя мой черно-белый телевизор, объяснил мне, что, хотя на трубке напряжение 6 кв, это совершенно безопасно, если система отключена от розетки, поскольку заряд мизерный. Но в тот момент я не рискнул проверять.

[Olan 2 550]

Раз уж пошел разговор о временах, то напомню, что за 1 нс свет преодолевает расстояние в 30 см. К тому же плотность энергии на единицу площади (мощность) падает с квадратом расстояния.

[Римский 238]

Вервольф

каков радиус действия описанного Вами прибора?

Дальность действия зависит:

- от мощности. Для увеличения дальности в 2 раза нужно увеличить мощность в 16 раз (зависимость четвёртой степени).

- от антенны, её согласования, конфигурации, ориентации, поляризации.

- от величины сектора излучения. При равномерном излучении на 360 градусов дальность наименьшая, при узком секторе в 22,5 градуса - дальность удваивается.

- от окружающей среды, препятствий, отражающей и поглощающей способности среды.

 

Если судить навскидку, то дальность действия чемоданчика в идеальных условиях в поле с узконаправленной антенной может легко составлять десятки метров.

Сотни метров - это вряд ли.

Километр - близко к фантастике.

 

Для поражения аппаратуры электоромагнитным импульсом в радиусе нескольких километров обычно принято считать, что надо использовать термоядерный заряд на высоте более 30 км. :tbs:

 

И ещё интересный момент. Сам я не догадался, вычитал только что.

Подобные чемоданчики существуют не только в качестве оружия, но и как имитаторы для тестирования средств защиты от ЭМИ.

Военная энциклопедия

Современное состояние проблемы ЭМИ можно оценить следующим образом. Достаточно хорошо исследованы теоретически и подтверждены экспериментально механизмы генерации ЭМИ и параметры его поражающего действия. Разработаны стандарты защищенности аппаратуры и известны эффективные средства защиты. Однако для достижения достаточной уверенности в надежности защиты систем и средств от ЭМИ необходимо провести испытания с помощью имитатора.

 

Мощный ЭМИ можно создать не только в результате ядерного взрыва. Современные достижения в области неядерных генераторов ЭМИ позволяют сделать их достаточно компактными для использования с обычными и высокоточными средствами доставки.

[Гость Mедиумалист]

Римскому - РЕСПЕКТ !!!

 

Меня сбили временные промежутки, указанные в статье - от 1 секунды, до 20 минут.

 

Если бы там чесно написали про наносекунды - я бы не писал про ядерную накачку :tbs:

[Римский 238]

1) как известно, напряженность поля Земли примерно 180 вольт/м. (Нас не бьет соответствующим током, поскольку мы - эквипотенциальны). Но мне рассказывали, что если взять микросхему с длинными (пару десятков сантиметров длиной) выводами (обычно они бывали золотыми) и очень быстро развести эти выводы в стороны, то возникший ток спалит микросхему. Она выйдет из строя.

В вольтах на метр измеряется напряжённость поля, всё правильно. Электрического поля.

 

Говоря про поле Земли, обычно подразумевают магнитное, а не электрическое поле. Компас там, южный и северный магнитные полюса, все дела...

 

У Земли очень маленькое магнитное поле с точки зрения человеческой техники (но весьма большое для защиты планеты от солнечного ветра).

Это поле такое слабое, что едва-едва способно преодолеть ничтожное трение стрелки компаса о подвес, поворачивая её в сторону магнитного полюса.

 

Для характеристики интенсивности магнитного поля используют единицы индукции, измеряемые в Теслах (в честь одноимённого Николы).

На Земле индукция поля составляет от 30 до 60 (в среднем 50) микроТесла.

 

Для иллюстрации ничтожности этого поля приведу простой пример.

Представим Боинг 737 с максимальным размахом крыльев 36 м и крейсерской скоростью 917 км/ч.

Если он летит строго с запада на восток (или наоборот), пересекая силовые линии магнитного поля Земли под прямым углом, то на концах крыльев возникает напряжение, вызванное магнитным полем (ЭДС индукции в движущемся проводнике).

Величина напряжения пропорциональна скорости, размаху крыльев и интенсивности поля: Е=vBL=917 км/ч * 50 мкТл * 36 м = 46 милливольт/

 

Это микроскопическое напряжение не в состоянии причинить никому никакого вреда. В случае "ручного" разведения коротких проводков генерируемое магнитным полем Земли напряжение и подавно безвредно.

Что, в свою очередь, не исключает возможности существования в том опыте других более мощных источников ЭМ поля, которые спалили ту несчастную микросхему.

 

Но с Земли я решительно снимаю все обвинения!

:tbs:

3) Знакомый телемастер, ремонтируя мой черно-белый телевизор, объяснил мне, что, хотя на трубке напряжение 6 кв, это совершенно безопасно, если система отключена от розетки, поскольку заряд мизерный. Но в тот момент я не рискнул проверять.

Напряжение кинескопов, действительно, достигает нескольких киловольт, обычно до 25 кВ.

Примерно такое же напряжение идёт на свечи зажигания ДВС современных автомобилей.

 

Это напряжение в данных случаях безвредно, ибо убивает не напряжение, убивает ток. Ток там маленький и безвредный.

Так что прав был телемастер. :tbs:

[Римский 238]

Раз уж пошел разговор о временах, то напомню, что за 1 нс свет преодолевает расстояние в 30 см.

Совершенно верно.

А при частоте типичного процессора в 3 гигагерца на каждый такт приходится 0.33 нс, за это время свет (электромагнитная волна) проходит 10 см.

Поэтому размер процессора не может быть более 10 см, или же частота процессора размером в 1 см не может превышать 30 гигагерц.

 

Теоретический предел, туды его в качель.

Современная технология подбирается к пределу совершенства.

 

А потом подойдёт к нему и будет штурмовать. :tbs:

[Вервольф 5]

Дальность действия зависит:

- от мощности. Для увеличения дальности в 2 раза нужно увеличить мощность в 16 раз (зависимость четвёртой степени).

- от антенны, её согласования, конфигурации, ориентации, поляризации.

- от величины сектора излучения. При равномерном излучении на 360 градусов дальность наименьшая, при узком секторе в 22,5 градуса - дальность удваивается.

- от окружающей среды, препятствий, отражающей и поглощающей способности среды.

 

Если судить навскидку, то дальность действия чемоданчика в идеальных условиях в поле с узконаправленной антенной может легко составлять десятки метров.

Сотни метров - это вряд ли.

Километр - близко к фантастике.

Какой это может быть объект, с линейными размерами порядка нескольких десятков метров, находящийся в идеальной среде для "волнового" оружия и вдобавок настолько важный, что без него враг будет небоеспособен? Очень уж на "сферического коня в вакууме" смахивает. Подобный чемоданчик только Бене Ладенову полезен будет - протащил его в международный аэропорт, навёл на диспетчерскую, дождался, когда на посадочной глиссаде будет сразу несколько самолётов, и дистанционно включил. Террористическое применение имеет место быть, военного применения не вижу.

[pyotr 7 429]

Уважаемый Римский, я готов с Вами согласиться, но все же. Насчет 180 вольт/м готов поручиться, напр эл поля примерно такова. А теперь представим себе вдвое сложенный проводник общей длиной, скажем, 20 см (по 10 см у каждой половины). Если мгновенно эти половинки развернуть в отрезок длиной 20 см, расположенный вдоль поля (т.е. вертикально), то возникнет ЭДС, которая приведет в движение свободные электроны. Неужели, с Вашей точки зрения, этот эффект ничтожен? Мне бы не хотелось приниматься за более подробные оценки, но, по-моему, тут не такие уж и пренебрежимо малые величины получатся.

[Римский 238]

Какой это может быть объект, с линейными размерами порядка нескольких десятков метров, находящийся в идеальной среде для "волнового" оружия и вдобавок настолько важный, что без него враг будет небоеспособен?

В принципе - любой. :kap:

Приведу выдержку из более информативного источника:

Научно-исследовательская лаборатория ВВС США по микроволновым системам большой мощности на авиабазе Киртленд (Нью-Мексико) начала работать в начале 1980-х годов. С тех пор ее специалисты достигли серьезных результатов. Им удалось сконструировать микроволновый излучатель мощностью в один гигаватт, а весом всего в 20 кг, в то время как аппарат мощностью в 20 гигаватт весит около 180 кг. Техника таких габаритов может использоваться на поле боя как тактическое оружие в наступательных и оборонительных целях. В апреле 2001 года на авиабазе провели натурные испытания микроволнового оружия. Несмотря на строгую секретность, стало известно, что испытания были удачными. С расстояния в несколько сот метров пучок электромагнитных волн направили на движущийся грузовик. Электронная система зажигания автомобиля тут же вышла из строя, и он остановился.

 

 

 

Террористическое применение имеет место быть, военного применения не вижу.

Террористическое применение есть у каждого предмета, можно и к кирпичу прикопаться. Тут я согласен.

 

А насчёт военного применения - не согласен. Есть такое применение.

У мобильных чемоданчиков - тактическое применение, у более мощных зарядов ЭМИ - стратегическое применение.

По этой ссылке можно ознакомиться с некоторыми из них.

 

И вообще, ЭМИ - самое гуманное оружие нелетального действия, которое уничтожает электронную аппаратуру, но не вредит людям, животным, растениям и окружающей среде. После его успешного применения противник лишается транспорта, энергии, связи, РЛС, танков, самолётов, ракет. Армия становится глухо-слепо-немой, без управления и современного оружия, и способна вести только локальные бои с помощью холодного и огнестрельного оружия и при транспортной системе на лошадиной тяге с факельным освещением. :girl_werewolf: Ну примерно как в первую мировую.

 

Заметте, что применение ЭМИ не лишает страну стрелкового оружия, которое применяется полицейскими силами для поддержания правопорядка, что особо важно при невозможности транслировать народу привычные сериалы по выгоревшим теликам.

 

Ну и для иллюстрации действия ЭМИ на электронику, человека и автомобиль покажу кино (на инглише). Там в конце рассказывают, что если над центром США взорвать бомбочку в 10 мегатонн на высоте 400 км (что исключает вредное воздействие на поверхность Земли), то вся территория США будет лишена электронных устройств из-за ЭМИ.

Кино смотреть туточки

[Римский 238]

Насчет 180 вольт/м готов поручиться, напр эл поля примерно такова. А теперь представим себе вдвое сложенный проводник общей длиной, скажем, 20 см (по 10 см у каждой половины). Если мгновенно эти половинки развернуть в отрезок длиной 20 см, расположенный вдоль поля (т.е. вертикально), то возникнет ЭДС, которая приведет в движение свободные электроны. Неужели, с Вашей точки зрения, этот эффект ничтожен? Мне бы не хотелось приниматься за более подробные оценки, но, по-моему, тут не такие уж и пренебрежимо малые величины получатся.

Небольшая поправочка: поле вблизи Земли имеет напряженность около 130 В/м.

Это написано во многих местах, например, тут.

 

Ну что ж, давайте посчитаем величину атмосферного электричества (известного так же как электрическое поле Земли).

 

Дано:

Е=130 в/м (напряжённость)

L=0.2 м (два конца провода по 10 см)

Провод мгновенно ориентируется вертикально на всю длину

Найти:

Энергию, мощность, ток - все энергетические параметры, способные повредить микросхему.

 

Решение.

Из учебника вычитываем, что В проводнике, внесенном в электрическое поле, происходит перераспределение свободных зарядов, в результате чего на поверхности проводника возникают нескомпенсированные положительные и отрицательные заряды (рис. 1.5.1). Этот процесс называют электростатической индукцией, а появившиеся на поверхности проводника заряды индукционными зарядами.

Индукционные заряды создают свое собственное поле которое компенсирует внешнее поле во всем объеме проводника: Е=Е0+Е'=0 (внутри проводника).

 

Итак, ДО поворота провода и ПОСЛЕ поворота поле внутри проводника равно нулю. И лишь во время поворота из горизонтального положения в вертикальное в проводе будет течь ток, перераспределяя заряды: верхний конец станет отрицательным, нижний - положительным, то есть ток потечёт вниз.

 

Посчитаем точечный заряд, который на расстоянии длины провода создаст поле с напряжённостью, равной внешнему полю, но противоположного направления.

Q = E * ( R ) квадрат * 4 * Пи * е0

Q = 130 в/м * (0.2 м) квадрат * 4 * 3.14 * 8.85е-12 Кл2/нм2 = 0.6 наноКулон = 0.000 000 000 6 Кл.

 

Зная заряд, можно посчитать ток, поделив его на время. Время нужно более точное, чем "мгновенно". Человек умеет двигать своими руками-ногами с ограниченной скоростью, допустим, 10 м/с (36 км/час). Вряд ли быстрее, даже самые суровые чемпионы.

Итак, человек двигал провод со скоростью в 10 м/с. В результате путь в 0.2 м будет пройден за 20 миллисекунд. Человеческий глаз гарантированно не может распознать событие менее чем за 20 миллисекунд.

Так что этот результат абсолютно максимально мгновенный, мгновеннее не бывает.

 

Итак, ток равен заряду в единицу времени, то есть I=Q/t = 0.6 наноКулон / 0.02 сек = 30 наноАмпер = 0.000 000 03 А.

 

Когда человек перемещает провод на 0.2 м за 20 мс, то в проводе возникают индукционные заряды, которые двигаются в течение 20 мс, и при этом совершается работа против сил электричесого поля:

A=EQL= 130 в/м * 0.6 наноКулон * 0.2 м = 15 наноДжоулей = 0.000 000 015 Дж

Мощность за время 20 мс:

P=15 наноДж / 0.02 c = 750 наноВатт = 0,000 000 75 Вт

 

Я дико извиняюсь, но мне плохо понятен механизм повреждения микросхемы столь малыми токами, энергиями и мощностями. Я в первый раз в жизни слышу, что полупроводниковый прибор можно повредить подобным способом, не связанным с грозой или статическим электричеством (потенциалом, вызванным одеждой из искусственных волокон или трением волос о расчёску).

 

Впрочем, я допускаю, что мои расчёты недостаточно точны. :tbs:

 

ЗЫ.

В теоретической электротехнике есть большой пробел в отношении природы токов смещения в диэлектрике, находящемся в электрическое поле. Этот факт привёл к отсутствию адекватного представления о процессах, протекающих внутри конденсатора. Мы как раз живём на отрицательно заряженной обкладке конденсатора (на поверхности Земли) в среде с диэлектрическими свойствами (в воздухе). Так что полной гарантии в справедливости формул я дать не могу. Хотя опыт подсказывает, что ничего особенного быть не должно...

Вроде бы... :)

[Вервольф 5]

Уважаемый Римский, Вы сами озвучили инфу, что американцы подобное "чудо-оружие" разработали и испытали ещё в мохнатых 1980-х. Останавливали грузовик. Предположим, что российским учёным удалось повторить это достижение. Что сказало бы "портяночное" сообщество, если бы им честно было сказано, что данный агрегат "гасит" не "все компьютеры и прочие электронные игрушки Пиндостана", а всего лишь останавливает грузовик?

 

Какой принцип положен в основу супер-оружия?

 

«В настоящее время все системы вооружения оснащены радиоэлектронными компонентами. Если у вас есть мощный и компактный источник радиоизлучения а мощный, по нашим представлениям, это один гигаватт (ГВт), то всю электронику противника можно единовременно вывести из строя. Но есть в арсенале и устройства, отключающие электронное оборудование на короткое время на 20 минут, например, во время проведения спецопераций», отметил академик.

 

Каковы размеры устройства?

 

Созданное нами устройство размером с небольшой портфель и имеет мощность в один ГВт. Для сравнения: ГВт энергии это две очереди «ДнепроГЭС», или один Чернобыльский реактор. Есть наработки по источникам излучения с охватом в километр, есть в 200 метров, уточнил Владимир Фортов.

 

Устройство действует только на электронику противника?

 

К сожалению, будет локально выведена из строя не только аппаратура противника, но и все электронные устройства мирных жителей. Но когда война уже началась победа важнее.

 

Уверяю Вас, при такой подаче патриёты не увидят информацию про 200 метров, зато слоган "Победа важнее" приведёт их в экстаз. А уж если безмозглые интерпретируют "охват" как "радиус"... боюсь, даже Вы не сможете их разубедить, что это означает не "в радиусе километра вся электроника умирает", а "на расстоянии 200 метров отключится всё, что попадает в полосу, шириной 2 (цифру я взял с потолка) метра".

[pyotr 7 429]

(...)

Ну что ж, давайте посчитаем величину атмосферного электричества (известного так же как электрическое поле Земли).

 

Глубокоуважаемый Римский.

С большим удовольствием прочел Ваше сообщение. Особенно мне понравился простой способ оценить силу тока. Я-то, честно говоря, планировал чуть ли не краевую задачу ставить (в принципе, это и правильно, тут потенциал Робена, но в данном случае глупо, потому что надо иметь чувство меры; нас вполне устроили бы порядки величин).

 

Честно говоря, я рассчитывал сделать некоторые дополнения к Вашему сообщению. В частности, я собирался оценить нагрев очень тонкой алюминиевой перемычки (скажем, 100 мк*100мк*1мк) тем током, который через нее пройдет (у Вас он оценен) в течение 0.02 с. И надеялся получить, что нагрев (в градусах) окажется порядка хотя бы 100 градусов. Тогда можно было бы порассуждать о разрушении изолирующего слоя и, как следствие, коротком замыкании (я имел в виду "фотолитографический" способ изготовления заказных микросхем; подробности несущественны). Но подсчеты (по сути, школьные) дали оценку 10**(-11) градуса, то есть, ноль.

Еще раз большое Вам спасибо.

[Гость Mедиумалист]

Римский - лучший!

 

Говорю это искренне и крайне почтительно.

 

Чувствуется привычка к строгому и системному подходу в анализе информации, претендующей на научность.

 

Спасибо Вам огромное, уважаемый Римский.

Очень приятно читать Ваши посты.

[Lat3760 2 749]

Римский - лучший!

 

Говорю это искренне и крайне почтительно.

 

Чувствуется привычка к строгому и системному подходу в анализе информации, претендующей на научность.

 

Спасибо Вам огромное, уважаемый Римский.

Очень приятно читать Ваши посты.

Надеюсь, что мыслители из КГБ не читают наш форум. :No:

Боюсь не забрали бы нашего Римского, и не бросили бы на разработку чудо-оружия. :knee:

Подавить его природный пацифизм они сумеют - профи, панимашь. :ups:

 

А если серьёзно, то, конечно, большое человеческое спасибо!