Когнитивные технологии

[Путешественник 833]

Новая наука на основе нанотехнологий, биотехнологий, информационных и когнитивных технологий появится в России, заявил директор РАН "Курчатовский институт" Михаил Ковальчук на научной конференции, посвященной рентгеновскому, синхротронному излучениям, а также нано-, био-, инфо-, когнитивным технологиям, которая открылась 16 ноября в "Курчатовском институте".

http://www.rian.ru/science/20091116/193928611.html

[Фил 10 109]

Очередная лысенковщина. И, видимо, с тем же результатом. Еще эти ... торсионные поля добавить для густоты отвара.

[Александра 14]

Очередная лысенковщина. И, видимо, с тем же результатом. Еще эти ... торсионные поля добавить для густоты отвара.

Всенепременно появится!

Уже деньги под наносеребро( в девичестви обычный коллоид серебра) раздают и гордятся ужасно...

Собираются этим добавлять эту хрень в краски , которыми будут красить стены больниц и детских учреждений, для дезинфекции.

Улёт!

Сколько денег попилят под это!

Учёные, непечатное выражение!

Ультразвуковая стиральная машинка "Ретона"

 

Ультразвуковой аппарат "Ретон" для лечения всех болезней

Найдите отличия

[Olan 2 550]

Уже деньги под наносеребро( в девичестви обычный коллоид серебра) раздают и гордятся ужасно...

Скажите, а в очередь на попил бабла встать можно? А то обидно, понимаешь. Работаешь как папа Карло с этим наносеребром, а мимо рта такой жирный кусок проносят.

 

Собираются этим добавлять эту хрень в краски , которыми будут красить стены больниц и детских учреждений, для дезинфекции.

Улёт!

Ну это на большого любителя. Эти деятели хоть знают какого цвета наночастицы серебра? Если им нравится краска цвета г на, то мне лично не очень. Не знаю как детям.

[Александра 14]

Уже деньги под наносеребро( в девичестви обычный коллоид серебра) раздают и гордятся ужасно...

Скажите, а в очередь на попил бабла встать можно? А то обидно, понимаешь. Работаешь как папа Карло с этим наносеребром, а мимо рта такой жирный кусок проносят.

Так уж поделили, насколько я поняла из передачи на канале РБК, два деятеля, чиновника рассказывали, я так поняла и про Вашу разработку.

 

Венчурные фонды через Роснано будут создавать.

Я поняла, что вопрос уже решен.

Подставляйте карманы. Но на много не расчитываейте,боюсь, там и без Вас претендентов на денги будет достаточно. Сочувствую.

Ну это на большого любителя. Эти деятели хоть знают какого цвета наночастицы серебра? Если им нравится краска цвета г  на, то мне лично не очень. Не знаю как детям.

Им цвет и эффект от этого без разницы, отмоют под это денешку и привет!

Технология отработанная.

[Lat3760 2 751]

Из всех рассказов про нанотехнологии понял одно, что это - что-то очень-очень маленькое.

И вспомнил старый анекдот: "Советские микросхемы - самые большие в мире!"

[Olan 2 550]

К вопросу о серебре и распиле денег. На картинке, что выложена ниже, результат моей почти двухлетней работы. Это то самое серебро, распил денег на которое осуществляют наши деятели от науки. Сделано это за счет того, что удалось получить небольшой грантик РФФИ (да и тот по личной договоренности), купить реактивы и немного оборудования. На зарплату не осталось ничего. Зарплата ушла в чужие карманы. Эти деятели не понимаю одной простой вещи: КАК сделать ЭТО знаю я и частично мои студенты-аспиранты. Если меня не будет на этом месте, то пилеж теряет для них всяческую перспективу на будущее.

 

[Александра 14]

Olan

Дорогой мой, им на будущее наплевать, они распилят здесь и сейчас.

Не огорчайтесь, может и Вам хоть что-то дадут, бумаги -то по работе кто-то должен будет составить...

[Гость Кот]

Эти деятели не понимаю одной простой вещи: КАК сделать ЭТО знаю я и частично мои студенты-аспиранты. Если меня не будет на этом месте, то пилеж теряет для них всяческую перспективу на будущее.

Почему же, получив самое лучшее в мире Советское Образование и сделав потом в нем карьеру, они не могут понимать даже такие элементарные вещи ? Может, с образованием что-то не то ? Раз, во-первых, не научило, а во-вторых, только такие люди и могут в его системе пробиться наверх ?

[Olan 2 550]

им на будущее наплевать, они распилят здесь и сейчас.

Не огорчайтесь, может и Вам хоть что-то дадут, бумаги -то по работе кто-то должен будет составить... :girl_nice:

Они сделают проще. Не дадут конкретным исполнителям ни копейки, отчитаются тем, что эти исполнители напишут в научных статьях. Только знаний это не прибавит. Они не смогут воспроизвести результат. А я своими знаниями с ними делиться не собираюсь. Я в статьях много о чем не скажу, поскольку есть такая вещь как ноу-хау. Но это ноу-хау видимо умрет вместе со мной.

 

Почему же, получив самое лучшее в мире Советское Образование и сделав потом в нем карьеру, они не могут понимать даже такие элементарные вещи ?

Стоит ли это понимать как камушек в мой огород? Я лично получил лучшее на тот момент образование, на которое мог рассчитывать. В данный момент я нахожусь внутри того самого образования. Я при всем при этом вполне могу просчитать на несколько ходов вперед.

[Александра 14]

Из всех рассказов про нанотехнологии понял одно, что это - что-то очень-очень маленькое. 

И вспомнил старый анекдот: "Советские микросхемы - самые большие в мире!"

Вот нашла

Графен нанопленка толщиной в один атом

 

 

 

 

Ученые из университета Манчестера при содействии германского института Макса Планка создали новую стабильную наноструктуру пленку толщиной в один атом. Новый вид материала получил название графен (graphene, слово, близкое к графиту, обозначающее двумерную структуру из атомов углерода, расположенную в виде бензольных колец). Эта самая тонкая нанопленка из всех существующих на Земле открывает революционные перспективы в компьютерной технике и медицине.

 

Традиционно считалось, что создать нанопленку толщиной в один атом невозможно, так как она будет предельно нестабильна и разрушится при комнатной температуре. Однако ученые нашли решение: они расположили атомы углерода в конфигурации, напоминающей пчелиные соты, оставив им при этом небольшое пространство для колебаний.

 

Ожидается, что в ближайшее время графен способен будет сменить применяющиеся сейчас в компьютерах кремневые микрочипы.

http://nano-info.ru/wp-content/uploads/200...n_structure.gif

 

В такой пленке главное не то, что она толщиной в один атом, хотя и это очень сложно получить, а то, что её структура упорядочена!

Вот технология получения такой упорядоченной структуры, за счет чего , собственно, эта сверхтонкая пленка стабильна и не рассыпается и есть предмет нанотехнологий, не сама пленка, а СПОСОБ её получения.

Т.е. манипуляции с материальными объектами на атомном уровне.

НЕ химические превращения, а именно манипуляции.

Напыление тонкой пленки возможно, только для этого нужны носители пленки, которые её держат, не дают её распасться, а вот получение такой структуры делает возможным получение такой пленки без носителя.

 

Получение напыления наноразмера на носители уже делается

 

http://www.expo.ras.ru/base/prod_data.asp?prod_id=4037

[Александра 14]

Olan

Они сделают проще. Не дадут конкретным исполнителям ни копейки, отчитаются тем, что эти исполнители напишут в научных статьях. Только знаний это не прибавит. Они не смогут воспроизвести результат. А я своими знаниями с ними делиться не собираюсь. Я в статьях много о чем не скажу, поскольку есть такая вещь как ноу-хау. Но это ноу-хау видимо умрет вместе со мной.

Да им наплевать на ноу-хау, им деньги попилить главное...

Отчет составить и получить бабло.

Этот механизм отработан и применяетсявовсю, только вот нано-пурга дает новый приток денег.

[Olan 2 550]

Да им наплевать на ноу-хау, им деньги попилить главное...

Отчет составить и получить бабло.

Этот механизм отработан и применяетсявовсю, только вот нано-пурга дает новый приток денег.

К сожалению да. Не давече, как вчера мне было сказано примерно следующее: или ты защищаешься в течение года-двух, или можешь забыть о докторской. Пока на нанотехнологии дают бабки и они на слуху, то диссертация будет воспринята "на ура". Потом общественной мнение поменяется и за упоминание нанотехнологий будут бить морду.

[Александра 14]

Да им наплевать на ноу-хау, им деньги попилить главное...

Отчет составить и получить бабло.

Этот механизм отработан и применяетсявовсю, только вот нано-пурга дает новый приток денег.

К сожалению да. Не давече, как вчера мне было сказано примерно следующее: или ты защищаешься в течение года-двух, или можешь забыть о докторской. Пока на нанотехнологии дают бабки и они на слуху, то диссертация будет воспринята "на ура". Потом общественной мнение поменяется и за упоминание нанотехнологий будут бить морду.

Это Вам точно сказали!

Через несколько лет панама вскроется и .... тогда трудно будет защититься.

Вперед! И удачи! :girl_nice:

[Артем 9 768]

А в чем "панама"?

1. В клятвенных убеждениях бюджетовладельцев, что с помощью наноматериалов

- можно решить какие-то суперзадачи?

- создать суперматериалы?

2. И вывести тем самым Россию в блистательное нанобудущее?

 

3. А все это НАНОПАНАМА?

 

На 2 и 3 вопросы компетентные лица (не КГБ ФСБ, а Олан и Александра) могут не отвечать - вопросы риторические.

[Александра 14]

Артем

А в чем "панама"?

1. В клятвенных убеждениях бюджетовладельцев, что с помощью наноматериалов

- можно решить какие-то суперзадачи?

- создать суперматериалы?

Панама в том, что никакие нанотехнологиии нам создать невозможно, у нас нет для этого технической базы.

[Olan 2 550]

Панама в том, что никакие нанотехнологиии нам создать невозможно, у нас нет для этого технической базы.

И почти не осталось базы интеллектуальной, т.е. тех, кто понимает, а не пилит бюджеты.

[Александра 14]

Панама в том, что никакие нанотехнологиии нам создать невозможно, у нас нет для этого технической базы.

И почти не осталось базы интеллектуальной, т.е. тех, кто понимает, а не пилит бюджеты.

ППКС.

[magadanian 64]

Да им наплевать на ноу-хау, им деньги попилить главное...

Отчет составить и получить бабло.

Этот механизм отработан и применяетсявовсю, только вот нано-пурга дает новый приток денег.

К сожалению да. Не давече, как вчера мне было сказано примерно следующее: или ты защищаешься в течение года-двух, или можешь забыть о докторской. Пока на нанотехнологии дают бабки и они на слуху, то диссертация будет воспринята "на ура". Потом общественной мнение поменяется и за упоминание нанотехнологий будут бить морду.

Мне такой ультиматум ставили лет 12 назад. Предпочел забыть. Не жалею, даже доволен, что время и деньги сэкономил. Ибо за пределами России ты все равно просто Ph.D. - что с кандидатской, что с докторской...

[Olan 2 550]

Мне такой ультиматум ставили лет 12 назад. Предпочел забыть. Не жалею, даже доволен, что время и деньги сэкономил. Ибо за пределами России ты все равно просто Ph.D. - что с кандидатской, что с докторской...

Ну это не ультиматум, а здравое суждение осведомленного человека. А разница между кандидатом и доктором за бугром есть. Доктор ассоциируется, скорее, с Prof., а не с PhD.

[magadanian 64]

Мне такой ультиматум ставили лет 12 назад. Предпочел забыть. Не жалею, даже доволен, что время и деньги сэкономил. Ибо за пределами России ты все равно просто Ph.D. - что с кандидатской, что с докторской...

Ну это не ультиматум, а здравое суждение осведомленного человека. А разница между кандидатом и доктором за бугром есть. Доктор ассоциируется, скорее, с Prof., а не с PhD.

Может, и есть, но она невелика...

 

В общем, ИМХО, без докторской прожить можно, а без кандидатской - нельзя...

[Путешественник 833]

Магаданин, можно прожить даже без кандидатской, хоть мне до сих пор стыдно перед семьей, где (минимум) кандидаты все, кроме меня. :girl_nice: Но... в моем случае в аспирантуру надо было идти в 94 году, при этом надо было кормить ту самую семью, при этом было приглашение на хорошую работу по специальности и с перспективой (которая и состоялась). Так и получилось.

 

И ничего - тоже не особо жалею. :hiya:

 

В общем, что называется, это очень case-by-case

[Александра 14]

Путешественник

И ничего - тоже не особо жалею

И совершенно не о чем жалеть! Работа есть и прекрасно! :girl_nice:

[magadanian 64]

Магаданин, можно прожить даже без кандидатской, хоть мне до сих пор стыдно перед семьей, где (минимум) кандидаты все, кроме меня. :girl_nice: Но... в моем случае в аспирантуру надо было идти в 94 году, при этом надо было кормить ту самую семью, при этом было приглашение на хорошую работу по специальности и с перспективой (которая и состоялась). Так и получилось.

 

И ничего - тоже не особо жалею. :hiya:

 

В общем, что называется, это очень case-by-case

Стопудово согласен. У меня кандидатская еще благополучным 1985-м годом датируется. В 94-м, может, и я бы не рискнул...

[Lat3760 2 751]

Панама в том, что никакие нанотехнологиии нам создать невозможно, у нас нет для этого технической базы.

И почти не осталось базы интеллектуальной, т.е. тех, кто понимает, а не пилит бюджеты.

Уважаемый Олан.

Вас не допустят к бабкам, и это будет правильно! :girl_nice:

Ведь если привлечь Вас к распилу бабла, то некому будет учить аспирантов создавать нано-серебро. Распил, он отнимает всё время, и даже ещё больше.

[Гость Олігарх з гуртожитку]

Шановный Панэ Олан!

У вас в полку нанотехнологов пополнение. Теперь этой дурью на распил бабла кроме вашего Пу с российскими чиновниками будут заниматься украинские во главе с леди Ю. Только что слушал пресс-конференцию с Ялты. Противно за обеих премьеров. Культура перла с двух сторон. Хамство на таком посту в адрес третьих лиц - Ющенко и Саакашвили по моему недопустимо, особенно если последних нет рядом.

Отака казочка! Путя орять вспомнил галстуки. А наша подхихикивала.

Что это будет? Пу+Ю=?

[Александра 14]

Олігарх з гуртожитку

Вы на ветке про Украину, напишите, пожалуйста за что так у Вас Юлю любят?

[magadanian 64]

Уважаемый Олан.

Вас не допустят к бабкам, и это будет правильно!

Ведь если привлечь Вас к распилу бабла, то некому будет учить аспирантов создавать нано-серебро. Распил, он отнимает всё время, и даже ещё больше.

Ну почему же - просто Дону Олану придется нанобабло пилить...

[magadanian 64]

Что это будет? Пу+Ю=?

Пу+Ю = все будет на пую...

[Lat3760 2 751]

Шановный Панэ Олан!

У вас в полку нанотехнологов пополнение. Теперь этой дурью на распил бабла кроме вашего Пу с российскими чиновниками будут заниматься украинские во главе с леди Ю. Только что слушал пресс-конференцию с Ялты. Противно за обеих премьеров. Культура перла с двух сторон. Хамство на таком посту в адрес третьих лиц - Ющенко и Саакашвили по моему недопустимо, особенно если последних нет рядом.

Отака казочка! Путя орять вспомнил галстуки. А наша подхихикивала.

Что это будет? Пу+Ю=?

Уважаемый олигарх.

Всё будет просто замечательно.

Великий кинопродюсер Алексей Митрофанов снимет новый эпохальный фильм.

Первый был, если помните, "Ю+Са", а второй будет "Ю+Пу".

[Olan 2 550]

Когнитивные технологии, точнее персонаж, ассоциированный с ними в первом посте, дают о себе знать. Небольшая история про жизнь. Когда я перешел в университет как на основное место работы мне доверили руководство аспирантом тогда второго года обучения дабы научить его уму-разуму. Человек он неглупый, как оказалось с руками, что встречается не так часто. В тот момент у него был кризис, связанный с тем, что он работал "на раковину", т.е. синтез не шел. Шеф попросил меня помочь и самому встать под тягу чтобы разобраться что там и как. Встал, разобрался, синтез пошел. В результате год назад человек защитился "на ура". Но это только присказка. В свое время у нас в лаборатории защитился аспирант. Сейчас он работает в Принстоне. Когда он туда уезжал, то в посольстве ему никак не давали визу. Человек он очень активный и сидеть без дела не может. В тот момент он попросился ко мне под тягу, дабы не бездельничать. Я с ним поделился информацией о синтезе, пусть и простом, но разработанном мной "с нуля". На ее основе он сделал похожий, продукт которого, как оказалось, имеет очень неплохие перспективы. Он сам написал статью, сам занимался общением с рецензентами-редакторами. Естественно в авторах я был, поскольку человек он порядочный. Статья, кстати, неплохо цитируется. После этого он уехал в Принстон, а тот аспирант, который у меня был, связался с Курчатником на предмет участия в нанотехнологических проектах. Всю тамошнюю кухню рассказывать не буду, но общее впечатление - крысятник. Сейчас всплывает информация, что это бывший аспирант вкупе с другом подали заявку на патент того продукта, что описан в статье. Меня в авторах нет. Я с ним пошел объясниться к завлабу. Там выяснилось следующее: завлаб был в курсе дел, но сказал, что в первоначальном варианте не было даже человека, находящегося в Принстоне. Получается, что люди, получив доступ к информации, потенциально даже мулящей некую материальную выгоду, на такие вещи, как мораль не обращают внимание. Они выросли в смутные времена, а сформировались в последние 10 лет. Вот такие ноне конгитивные технологии.

[Гость Кот]

общее впечатление - крысятник. Сейчас всплывает информация, что это бывший аспирант вкупе с другом подали заявку на патент того продукта, что описан в статье. Меня в авторах нет. Я с ним пошел объясниться к завлабу. Там выяснилось следующее: завлаб был в курсе дел, но сказал, что в первоначальном варианте не было даже человека, находящегося в Принстоне. Получается, что люди, получив доступ к информации, потенциально даже мулящей некую материальную выгоду, на такие вещи, как мораль не обращают внимание. Они выросли в смутные времена, а сформировались в последние 10 лет. Вот такие ноне конгитивные технологии.

Не хотел о личном, но придется.

 

Один мой довольно близкий родственник в совдепии занимался как раз органическим синтезом. Кандидат наук, все дела. Так вот он эти нравы крысятника советской науки 80-хх годов мне описывал еще два десятка лет назад. И говорил, что если я после школы и ВУЗа захочу пойти в науку, то надо быть готовым к такому, принимать это как норму и учиться выживать и делать карьеру в таких условиях. Хочешь защитить кандидатскую - напиши сначала кандидатскую сыну/племяннику шефа. Хочешь защитить докторскую - сделай сначала докторскую шефу. Естественно, всех надо брать в соавторы, а себя в списке авторов ставить в конце. Ну и т.п.

 

Так что не надо про "смутные времена". Это обычные нравы совеццкой науки. С которыми лично меня познакомили еще в конце 80-хх. А Вам вот только глаза открылись :No:

[Olan 2 550]

Хочешь защитить кандидатскую - напиши сначала кандидатскую сыну/племяннику шефа. Хочешь защитить докторскую - сделай сначала докторскую шефу. Естественно, всех надо брать в соавторы, а себя в списке авторов ставить в конце. Ну и т.п.

Может мне повезло, но я не писал никому никакие кандидатские с докторскими. Я стоял под тягой и пахал как папа Карло. Когда есть результат, а тем более формализованный в статьях, то можно смело посылать просителей на три буквы. Когда меня в свое время пытались втянуть в политические игрища, связанные с интригами одной группировки против другой, то я их обе туда и послал. Я просто уволился и потом отказался обнародовать мои наработки. А без меня их даже воспроизвести нужно время, не говоря уже о квалификации.

[Александра 14]

общее впечатление - крысятник. Сейчас всплывает информация, что это бывший аспирант вкупе с другом подали заявку на патент того продукта, что описан в статье. Меня в авторах нет. Я с ним пошел объясниться к завлабу. Там выяснилось следующее: завлаб был в курсе дел, но сказал, что в первоначальном варианте не было даже человека, находящегося в Принстоне. Получается, что люди, получив доступ к информации, потенциально даже мулящей некую материальную выгоду, на такие вещи, как мораль не обращают внимание. Они выросли в смутные времена, а сформировались в последние 10 лет. Вот такие ноне конгитивные технологии.

Не хотел о личном, но придется.

 

Один мой довольно близкий родственник в совдепии занимался как раз органическим синтезом. Кандидат наук, все дела. Так вот он эти нравы крысятника советской науки 80-хх годов мне описывал еще два десятка лет назад. И говорил, что если я после школы и ВУЗа захочу пойти в науку, то надо быть готовым к такому, принимать это как норму и учиться выживать и делать карьеру в таких условиях. Хочешь защитить кандидатскую - напиши сначала кандидатскую сыну/племяннику шефа. Хочешь защитить докторскую - сделай сначала докторскую шефу. Естественно, всех надо брать в соавторы, а себя в списке авторов ставить в конце. Ну и т.п.

 

Так что не надо про "смутные времена". Это обычные нравы совеццкой науки. С которыми лично меня познакомили еще в конце 80-хх. А Вам вот только глаза открылись :No:

ППКС!!!!

Наука всегда была одной из самых мафиозных отраслей.

Были, конечно, очень порядочные люди там, НО не они делали общую атмосферу. НЕ они!

[Lat3760 2 751]

ППКС!!!!

Наука всегда была одной из самых мафиозных отраслей.

Были, конечно, очень порядочные люди там, НО не они делали общую атмосферу. НЕ они!

:No:

Крысы водятся не только в науке.

Один мой знакомый сочинил песню. Решил показать Знаменитому певцу. Пришёл, сел за пианино, сыграл и напел.

Знаменитый сказал, что песне неплохая, но ему не подходит.

А через месяц Знаменитый запел эту песню в концертах, но автором значился другой человек, музыкант из ансамбля этого знаменитого.

Оказывается, во время прослушивания песни, у него в кармане был включённый магнитофон. Остальное - дело техники.

[Гость Призма бобра]

Хочешь защитить кандидатскую - напиши сначала кандидатскую сыну/племяннику шефа. Хочешь защитить докторскую - сделай сначала докторскую шефу. <...> Ну и т.п.

Беллетристика? Сестры Кафкостругаффские? Люблю! :No:

 

Естественно, всех надо брать в соавторы, а себя в списке авторов ставить в конце.

Пральна. В конце руководителю и место. Всегда. :No:

 

Граждане, вы вааще - откудова? Где и в каком месте черпаете удивительные чудодейственные чудеса?.. ИМХО, там где творятся подобные вещи, никакой науки и близко не стояло. :No:

[Александра 14]

Клизма Добра

Граждане, вы вааще - откудова? Где и в каком месте черпаете удивительные чудодейственные чудеса?.. ИМХО, там где творятся подобные вещи, никакой науки и близко не стояло

Ну, да... Кроме Вас тут в науке никто не работал, Вы один эксперт тут... :No:

[Гость Soliton]

Клизма Добра

Граждане, вы вааще - откудова?

Из реала.

Где и в каком месте черпаете удивительные чудодейственные чудеса?..

В реале.

 

А вот в анале, где Вы пребываете, видимо этого нету...

:No:

[Lusy 937]

Клизма Добра

А вот в анале, где Вы пребываете, видимо этого нету...

Soliton , а не надоело повторять одно и то же? Вы приходите на форум поговорить об ЭТОМ?

Вы, похоже, сдвинулись слегка на анальной теме...

И считаете, что можно оскорбить тех, кто не может / не хочет мыслить анально?

У Вас есть несогласие с оппонентом? Ну так и сформулируйте свои возражения. Только поднимитесь, плиз, с уровнем Ваших претензий повыше задницы. :No:

Не вынуждайте форум читать подобное.

[Lusy 937]

К вопросу о когнитивности... :No:

 

Есть такая игра - в ассоциации.

Человеку называют разные предметы, а он в ответ говорит, какой образ, какая картинка возникает у него в воображении. Много интересного можно узнать друг о друге, если действительно называть первое пришедшее на ум.

:No:

[Борисыч 799]

Lusy

Есть такая игра - в ассоциации

Гы... ну с клизмой-то всё ж таки совершенно определенная ассоциация :No:

[Lusy 937]

Гы... ну с клизмой-то всё ж таки совершенно определенная ассоциация

Борисыч , не-а. У каждого своя. :No:

У меня клизма ассоциируется с аптекой (потому что там покупают) и грелкой (потому что тоже резиновая). :No:

[Борисыч 799]

Lusy

У меня клизма ассоциируется с аптекой (потому что там покупают) и грелкой (потому что тоже резиновая).

Ах, не лукавьте :No:

[Lusy 937]

Ах, не лукавьте

:No:

[Semenov 8]

А у меня кружка Эсмарха ассоциируется со:

1) сдуванием пыли с оптики;

2) полосканием носовых полостей.

 

Ну и что про меня по этой информации можно сказать? Например, страдаю ли я геморроем. Но можно же и напрямую спросить. :No:

[Гость Призма бобра]

а не надоело повторять одно и то же? Вы приходите на форум поговорить об ЭТОМ?

Да, бросьте, уважаемая Lusy.

Видно же, что гражданин подвинут на теме... Пущай себе. Тут даже пиявки не помогут.

 

Однако, по многочисленным просьбам вышеозначенного больного прошу тереименовать мой ник, скажем, в Клизму Солитера. Или Солитона? Или Селигера? Как-то так, не суть важно. Убедительно прошу администрацию поспособствовать. :No:

 

Александра

Ну, да... Кроме Вас тут в науке никто не работал, Вы один эксперт тут...

Вопрос в том - когда и где кто работал? Ваши познания в этой сфере, похоже, ограничились советскими временами, да так никуда и не продвинусь. А с тех пор многое изменилось :No: Возможно где-то в вузах ещё и сохранились "вертикальные традиции", возможно они сохранились где-то и в других лабораториях. Но в такие коллективы никто давно не идет (не очень-то хочется работать под началом совковых дятлов), а если идет - то пущай обижается сам на себя. Уж в Москве и в Питере, по крайней мере, есть масса достойных мест, где можно закончить аспирантуру или докторантуру, защитить диссертацию.

 

Вы, уважаемая Александра, напрасно ищите проявления совковости вокруг. Совок - это внутренее состояние души. Вот ведь какое дело. И это качается не только научно-образовательной сферы. А также и всякого рода обслуживания (включая медицинское), не говоря уж о простом человеческом общении. :No:

[Путешественник 833]

У меня, лично, клизма ассоциируется с приемным покоем в больнице - до сих пор помню кафель на полу и специфический "дезинфицирующий" запах. Дело в том, что там я впервые познакомился с данной процедурой в довольно стрессовых обстоятельствах. Да и лет мне было всего 10.

[Александра 14]

К вопросу о когнитивности... :No:

 

Есть такая игра - в ассоциации.

Человеку называют разные предметы, а он в ответ говорит, какой образ, какая картинка возникает у него в воображении. Много интересного можно узнать друг о друге, если действительно называть первое пришедшее на ум.

:No:

И человек придумавший себе ник "клизма добра" всё и сказал про свои ассоциации.

:No:

[Гость_Щаz 136]

И человек придумавший  себе ник "клизма добра" всё и сказал про свои ассоциации.

:No:

угу, да это и не ассоциации даже, а банальное олицетворение себя с.

http://www.normalru.org/forum/index.php?sh...indpost&p=82693

[Фил 10 109]

Уж в Москве и в Питере, по крайней мере, есть масса достойных мест...

В России есть еще места кроме Москвы и Питера, может слыхали? Еще можно сказать, что в РФ нет грязи, по крайней мере Красную и Дворцовую подметают регулярно... Ох уж эти мне столичные штучки. Ну свезло (или кому как), но зачем удивляться, что остальным ума не хватает поступить как вы?

У меня один знакомый с детства перец намазывал дома половину батон маслом, посыпал сахарным песком и выходил на крыльцо, _ Сорок один, ем один! - кричал он и уважения к нему это не прибавляло. Извините.