Оранжевый фарс

[nonic 43]

Как все-таки сложно организовать подавление оранжевой революции в России! Ну, сами посудите, как можно подавлять то, чего нет? Уж, казалось бы, на этот раз сделано все, чтобы и у нас разгорелось оранжевое пламя, ан нет! Не горит, и все тут! Самым наглым образом по Москве, как в свое время по Киеву, ездят автобусы с нужными голосами, сами члены избирательных комиссий, ни от кого не таясь, вбрасывают нужные бюллетени, солдаты строем приходят на избирательные участки излить в урны свою волю под присмотром бдительных командиров - не появляется оранжевый огонек!

 

И приходит в голову страшное для власти слово - фарс. Победившей власти, готовившейся доказывать свою победу чужой кровью, приходится удовлетвориться очередным приводом Олега Козловского в участок.

 

Так же, как власть запугала себя оранжевой угрозой, ее оппозиция запугала себя возможной степенью фальсификации властью результатов голосования и в массе своей голосовать не пошла. Демонстрация властью в течение предвыборной кампании своей силы и своего твердого намерения во что бы то ни стало любой ценой, не стесняясь в средствах, взять на выборах намного больше половины голосов избирателей, чтобы консолидировать оппозицию и принудить ее прийти к урнам для голосования, привела к тому, что оппозиция поверила, что ее голоса будут полностью нивелированы властью.

 

Что теперь может предъявить власти оппозиция на предполагаемом нашем Майдане? Вброшенные бюллетени, никак не повлиявшие на ее волеизъявление? Оставленные дома голоса? Да, выборы были грязные; да, по существу проводилась предвыборная кампания только одной партии; да, фальсификации и нарушения законодательства превысили все мыслимые пределы, но право предъявлять претензии к власти по этому поводу на Майдане имеет сейчас только одна партия - КПРФ, а тогда, вместо революции оранжевой, нашей власти придется подавлять революцию красную.

 

Если бы расклад сил на выборах был примерно равный, а он такой и мог бы быть, прийи на выборы хотя бы 80% избирателей, а не 40-45% как сейчас, то дело бы могло закончиться и по сценарию, нам уготованному, или появилась бы возможность провести реальные выборы. Однако, мы еще до выборов сочли, что все за нас решили заранее, и, сами не желая того, поставили власть в идиотское положение.

 

Правда, при этом мы и сами выглядим не лучше.

Изменено 3 Декабря 2007 пользователем nonic

[Борисыч 798]

Не знаю, кто как, а я пошел подавать заявление в "Единую Россию" ... Самое время...

[nonic 43]

Можно и к справороссам, они, кажись, с КПРФ хотят объединиться.

[Гость -Румата Эсторский-]

Так же, как власть запугала себя оранжевой угрозой, ее оппозиция запугала себя возможной степенью фальсификации властью результатов голосования и в массе своей голосовать не пошла. Демонстрация властью в течение предвыборной кампании своей силы и своего твердого намерения во что бы то ни стало любой ценой, не стесняясь в средствах, взять на выборах намного больше половины голосов избирателей, чтобы консолидировать оппозицию и принудить ее придти к урнам для голосования, привела к тому, что оппозиция поверила, что ее голоса будут полностью нивелированы властью.

Только и слышно кругом, власть боится, власть испугана, власть в панике. А чего собственно, ей бояться. Оппозиции? Это уже даже не смешно. Хотя власть и так сделала, что бы создать себе сильную оппозицию. Ввела минимальную численность для партий и максимальный проходной балл в Думу. Чтобы у партий был мощный стимул объединиться и укрупняться. Объединились? Или и этому власть помешала, а Каспаров с Белых и Явлинским просто послушные марионетки власти, им сказали: не объединяйитесь, они и не стали.

 

Трудно судить об истинных намерениях власти. Я могу делать только предположения на основании существующих фактов.

 

Так вот, по моему разумению, целью Путина за 8 лет президентства было наведение элементарного порядка в стране. Прекратить ее развал и сделать более-менее управляемой.

 

Что бы губернаторы перестали быть удельными князьками и "лопать суверенитету, сколько проглотят", что бы пресечь попытки силового расчленения страны, что бы олигархи делились прибылью от подаренных им компаний с государством.

 

И что бы митинги и шествия не проводились где и когда бог на душу положит. Если обратили внимания, согласованные митинги, если не было попыток отклониться от согласованного регламента проходили без особых помех (поэтому то, наверное, их так мало проводилось. Скука ведь, никакой эффектной картинки для зарубежных телевизионщиков).

 

Конечно, мысль, что власть тебя боиться, греет душу, понимает собственнное самомомнение, повышает самооценку. Но самообман опасен, как и наркотик. Он одурманивает мозг и не дает трезво смотреть на вещи.

[nonic 43]

власть тебя боиться,

Нет, не боится - провоцирует. Губернаторы назначенные ныне имеют гораздо больше воли, чем прежние, выборные, элементарный порядок нарушен, страна разваливается. Чтобы ее собрать в кучку нужен враг, желательно, с виду очень грозный, но не опасный. Внешний враг нам не подходит, с ним ОМОНом не повоюешь, значит, необходим внутренний, а вот он-то и не просматривается. Четыре года, как вы правильно заметили, мы пытаемся его организовать, а он, дурак такой, никак того не хочет, все какой-то лебедьракщука получается. А нам так необходим кризис! Так нужно чрезвычайное положение, чтобы страну начать спасать, а оно все никак не возникает.

Если обратили внимания, согласованные митинги, если не было попыток отклониться от согласованного регламента проходили без особых помех

Я, конечно, понимаю, что очень вам желается меня в том убедить, но самые эффектные картинки получились после питерского разрешенного митинга. Имел счастье на нем побывать.

 

Алаверды:

самообман опасен, как и наркотик. Он одурманивает мозг и не дает трезво смотреть на вещи.

[Гость -Румата Эсторский-]

власть тебя боиться,

Нет, не боится - провоцирует. Губернаторы назначенные ныне имеют гораздо больше воли, чем прежние, выборные, элементарный порядок нарушен, страна разваливается.

Прошу прощения, Вы время нынешнее с временим прошедшим не перепутали? Губернаторов "выборных" снять немог никто. Ни президент--поскольку не он выбирал, ни народ, кто ж его спрашивал (процедуры отзыва не было). А нынешние губернаторы подчиняются президенту, и, поскольку он их предложил назначить, он же может и предложить его снять.

 

И где и в чем Вы видите развал страны?

 

Ну а недостатка во врагах внешних у России никогда не было. Причем, врагов реальных, не придуманных. Дранг нах остен это не придумка политтехнологов, это реальная перманентная политика наших соседей.

[nonic 43]

Аа, ну да, ну да...

[Борисыч 798]

Румата Эсторский

Он одурманивает мозг и не дает трезво смотреть на вещи.

Вот решил с Руматой поговорить... Всё же представитель "победившего" народа

 

Румата (или как там Fank, Влади_мир, уж не знаю как лучше???)!

Вот Вы здесь на форуме Нормальных (я без намёков...) в меньшинстве (в абсолютном причём)... Ну примерно также, как либеральное меньшинство по результатам прошедшего фарса... Понимаете, к чему клоню?

 

Давайте попробуем трезво... Вам здесь хорошо? В меньшинстве? Впрочем, может быть и хорошо.... Но тогда я, извините, ничего не смыслю в человечьей натуре...

 

А другой вопрос такой... Вот нынешняя компания ЕдРа (и не только...!, а также всех остальных партий, кроме СПС) была построена на "отрицании 90-х годов... Да-да! Даже Яблоко в этом участвовало! А как будет строится компания через 8 лет? Неужели на отрицании деяний Путина и команды начала 21 века? Ведь это следует из всей истории России...

[Lusy 937]

Не знаю, кто как, а я пошел подавать заявление в "Единую Россию" ... Самое время...

Эх, Борисыч ... Опоздали на целую вечность.

Моя мама несколько лет назад вступила.

Она тогда еще сама могла передвигаться, и в совете ветеранов ей предложили три кило гречки. А взамен гречки - заявление о вступлении.

Мы тогда, когда услышали об этом, в обморок упали, а потом хохотали долго.

 

Так что если Вас не возьмут, я замолвлю за Вас словечко, как дочь старого большевика. Тьфу, то есть члена партии со стажем.

[Ирэн 9 999]

А как будет строится компания через 8 лет? Неужели на отрицании деяний Путина и команды начала 21 века? Ведь это следует из всей истории России..

.

Сложно сказать через сколько лет, но предъяв будет гораздо больше точно. Не сомневаюсь, что в конечном итоге, Ельцин войдет в историю как противоречивая фигура со знаком плюс все же. А вот Путину ни то, ни другое не грозит. Там минус жирный без вопросов. Очень надеюсь до этого дня дожить.

Изменено 3 Декабря 2007 пользователем Ирэн

[Гость]

А как будет строится компания через 8 лет? Неужели на отрицании деяний Путина и команды начала 21 века? Ведь это следует из всей истории России...

Уважаемый Борисыч Вы все таки неисправимый оптимист!!

 

Вы думаете через 8 лет кому-то понадобятся выборные компании? :pozdrav:

[Гость Добродій]

Вы думаете через 8 лет кому-то понадобятся выборные компании? :pozdrav:

Шановный, аналогично было у нас к концу правления КучмЫ.

Но как видите законы развития оказались сильнее супер-полицейского государства и подтвердили учение о развитии по спирали, а не по кругу.

 

Жаль конечно, что у вас так получилось. Теперь надо ожидать дальнейшего ухудшения российско-украинских отношений. Все партии в Думе хохлофобские.

Да и провокаций и заявлений в сторону Украины увеличится. Ведь нужен враг.

 

Не удивлюсь о введении РФ в ближайшем будущем визового режима в отношении украинцев. По одной простой причине. Шоб подавляющее число россиян не могли ни с чем сравнить свое светлое "путинское" щасте.

 

А отказываться от борьбы последнее дело. Видно светлое завтра в Россию прийдет завтра а не сегодня, но обязательно прийдет. Верю. И верю в нормальных людей соседнего государства.

[Ирэн 9 999]

Добродій, как я помню у вас не был окончательно подмят бизнес и была относительная свобода СМИ. Не?

[Гость Добродій]

Пытались, особенно перед выборами силами налоговой под "командованием" Азарова подмять малый и средний. Нас спасло, то что большие "воры" создали кучмономику , когда процентов 60 (скромно) всего вертелось в тени.

А доступными ребяткам из силовых структур оказались крохи. Удар был ощутимый, но не смертельный. Налоги вынуждены были заплатить на полгода вперёд. Был и такой бред. У меня вымели почти подчистую все легальные оборотные.

А СМИ в большинстве были бандюковичские или кучмовские или ваши российские(только пропутинские).

Из всеукраинских каналов было доступен на 45% территории Украины 5 канал (и то его отключали то в Донецке, то в Ужгороде, то в Виннице). + Телеканал Эра , который вещал на 1 канале после 11 вечера и до 8 утра. Радио Эра, вещавшая на общенациональном канале, ряд ФМ станций - Континнент и ряд других в регионах.

Из общеукраинских газет были ВВ - БЮТ, Украина молода, Сильски висти (СПУ, которая потом продалась регионалам) и сочувствующие газетки типа Газета по киевски. Вот пожалуй и всё.

[magadanian 64]

А вот Путину ни то, ни другое не грозит. Там минус жирный без вопросов.

Ну, минус жирный - это все же про Ельцина. Путин - минус тощий. И костлявый...

 

Великолепно сказано:

 

Мы давно знаем, что результат выборов в России не зависит от волеизъявления избирателей. И виноват в этом не лично Путин с его северо-западными чекистами. Так решила российская элита еще в 1996 году. Когда поняла вдруг, что в условиях прозрачной, как майское небо, демократии сохранить гигантскую приватизированную собственность и прилагающиеся к ней гламурные прибабахи невозможно. Нужен мягкий авторитаризм. И он наступил. Причем ельцино-путинский авторитаризм не стал за эти годы сильнее. Он просто состарился и потому очерствело засох. И там, где раньше зеленела ветка и летела с весною ласточка, теперь торчит черный обрубок и чирикает полуспившийся ворон. Невермор, уважаемые граждане России, дорогие друзья.

 

http://ej.ru/?a=note&id=7616

[Борисыч 798]

nonic

И приходит в голову страшное для власти слово - фарс. Победившей власти, готовившейся доказывать свою победу чужой кровью, приходится удовлетвориться очередным приводом Олега Козловского в участок.

Ну а теперь собственно по объявленной теме.

Помнится, выступавшие на Селигере идеологи (вроде Суркова с Павловским) готовили молодежь к защите Путинских идеалов в борьбе с "оранжевой заразой".

 

Сегодня мне довелось проехать через весь центр столицы... днем...

В районе Пятницкой - матёрая пробка. И слева и справа на тротуарах и на перекрестках дети с флагами, обернутые, наподобие мушкетеров в полотнища, только почему-то красные. Вот идет целый класс. детям 13-14 лет. Впереди учительница с методичкой. У групп и группок в руках маленькие планшетки - файлы с фрагментом карты Москвы. Это место дислокации каждой группы. Эти группки должны противостоять "оранжевой заразе".

Конечной точкой у меня была Триумфальная площадь. Там у памятника Маяковскому, в телогреечках красного цвета расположились нашисты... Узнаваемы. На спине надпись "наши"... Словом везде они опасались увидеть апельсины... А их не было...

И представилось мне, что они подобны французам 1812 года, которые вошли в город, оставленный Кутузовым.... Жалкое зрелище... Хотели показать свою селигерскую удаль? .. Оказалось некому...

Изменено 3 Декабря 2007 пользователем Борисыч

[Гость -Румата Эсторский-]

Румата (или как там Fank, Влади_мир, уж не знаю как лучше???)!

Увы, дон Рэба умер, а дело его живет и побеждает, даже на отдельно взятом форуме. Все те же поиски замаскировавшихся врагов.

 

Разрешите представиться дон Румата Эсторский, к Вашим услугам.

[Гость -Румата Эсторский-]

А другой вопрос такой... Вот нынешняя компания ЕдРа (и не только...!, а также всех остальных партий, кроме СПС) была построена на "отрицании 90-х годов... Да-да! Даже Яблоко в этом участвовало! А как будет строится компания через 8 лет?

Ну зачем же так однобоко? Не только, и, мне кажется, не столько на отрицании 90-х (хотя забывать, из какого г. мы вылезли, нельзя, дабы не повторить), а на достижениях этих 7 лет. Именно эти достижения и служат фундаментом популярности Путина.

[Борисыч 798]

Fank! Поймите! Вы мне совсем не враг!... Так просто..... Пудрило мозговое.... У меня, слава Богу, защита от этой пудры хорошая...

А на вопросы не будете отвечать?

Про популярность Путина, в Вашей транскрипции, я уже устал читать.... Я погляжу на Вас лет чере .... дцать или меньше, когда растопчут нынешнего "кумира"

[Гость -Румата Эсторский-]

Жалкое зрелище... Хотели показать свою селигерскую удаль? .. Оказалось некому...

Не помню, у кого я вычитал выражение "административный восторг"? не у Салтыкова ли нашего Щедрина?

 

Идиотов везде хватает. Возле власти тоже (или тем более?)

[Ирэн 9 999]

Разве Рэба умер? Умер Румата как раз, а Рэбы здравствуют и процветают. Вот почему-то они все наровят представиться Руматами. Видать модно это нонче.

Обычный грабеж для себя любимого, объявляется национализацией. Стремление утянуть побольше собственности - заботой о государственном благе. Авторитаризм - суверенной демократией. Шоу, прошедшее в воскресенье - выборами. Пропаганда - информацией. Ряд можно продолжать бесконечно. Бедное общество, долго ему разбираться с этой кашей придется.

[Ирэн 9 999]

Нам тут все пытаются втюхать, что нашики и запутинцы существуют назависимо от Кремля. Типа эти движения организованы снизу, да? Хотя очевидно, даже ребенку, что это и есть кремлевский креативчик, вот на что способны, то и создали. И результат творческого процесса является лучшей характеристикой творца.

[Артем 9 768]

Именно эти достижения и служат фундаментом популярности Путина.

Дайте мне пару лет, штат  профессиональных  болтунов  и  все  средства государства с правом  истреблять  миллионы  недовольных, и я вам из плешивого, картавого  импотента,  помешанного  на расстрелах детей, сотворю гения всех времен и народов!

©

Румата, вам, как человеку, не надоело?

Не пробовали хлеб зарабатывать как-то иначе?

Изменено 4 Декабря 2007 пользователем Артем

[Артем 9 768]

Разве Рэба умер? Умер Румата как раз, а Рэбы здравствуют и процветают. Вот почему-то они все наровят представиться Руматами. Видать модно это нонче.

И правда и не правда Ваша, Ирен.

И Рэбы живы, но и Руматы не вымерли.

А миром правит ЛЮБОВЬ.

Поэтому и бандиты не могут жить без нее. Понимают, что за насилие заслуживают ненависть, а жить под ненавистью НЕЛЬЗЯ: Господь так мир устроил, - и требуют ЛЮБОВЬ. Хоть и показушную.

Кто там ходил на выборы?

Кто там изнасилование изображал любовью?

По-ротно и по-автобусно?

Изменено 4 Декабря 2007 пользователем Артем

[Ирэн 9 999]

И Рэбы живы, но и Руматы не вымерли.

Это так, но Руматы всегда в меньшинстве, увы. Когда они представляют элиту страна движется вперед. Но сегодня не их время. Сегодня правят Рэбы. Или у вас есть сомнения?

А миром правит ЛЮБОВЬ.

На высшем уровне, да. Просто те народы, которые живут согласно с этим, процветают, в конечном итоге. Отрицающие этот принцип, обречены на вымирание, увы. Что и происходит сегодня.

Понимают, что за насилие заслуживают ненависть, а жить под ненавистью НЕЛЬЗЯ

Не понимают. Насилие и страх - вот их идеология, которую они считают цементом для строительства новой России. Я недаром постила здесь статью о страхах. Это государственная идеология сейчас. Поскольку другие средства управления чекистам не известны. Не умеют они по-другому.

[Александра 14]

А другой вопрос такой... Вот нынешняя компания ЕдРа (и не только...!, а также всех остальных партий, кроме СПС) была построена на "отрицании 90-х годов... Да-да! Даже Яблоко в этом участвовало! А как будет строится компания через 8 лет?

Ну зачем же так однобоко? Не только, и, мне кажется, не столько на отрицании 90-х (хотя забывать, из какого г. мы вылезли, нельзя, дабы не повторить), а на достижениях этих 7 лет. Именно эти достижения и служат фундаментом популярности Путина.

Опять пропагандистская машина заработала....

Господа, не надо опровергать пропагандистские лозунги, это не продуктивно и ... тошнит

[Ирэн 9 999]

Александра, согласна. Это нашиковская тактика вызывает чувство отвращения только. Отстаивать свои взгляды в честной дискуссии они не способны, а вот выскочить из-за угла, чтобы раскидать листовки с надписью "Несогласные- проститутки", забросать дверь оппонетов навозом, подбросить наркотики, завести уголовное дело, устроить провокацию - вот и весь "креатив".

Они отказываются от дебатов, врут и изворачиваются. А припертые к стенке аргументами, закидывают истерику и покидают площадку. Эти - не ходят на новостные ветки, не желая комментировать реальность, не замечают неудобных фактов и могут общаться лишь с помощью лозунгов, в которых есть слова, но нет содержания. С такими в приличном обществе не разговаривают, это не заблуждения - это стиль, индивидуальная характеристика. Трусоваты, подловаты и неумны, что уж там.

[Gary 173]

Вчера инет мне был недоступен, но слушал на работе "Эхо" и размышлял о "делах наших скорбных". Даже помянули безвременно ушедшую демократию...

 

Что же теперь? Повестка дня всё та же:

1.Кто виноват?

2. И что, чёрт возьми, делать?

 

На "Эхе" вчера пытались ответить на первый вопрос. Было два варианта: а) виновата сама оппозиция, в) виновата власть. Мнения разделились практически поровну.

Мне думается, что несмотря на все шулерские уловки власти, в случившемся в бОльшей мере виновата сама оппозиция. Именно патологическая неспособность поступиться какими-то мифическими амбициями ради общего дела, желание и рыбку съесть, и на трамвае покататься (я - о заигрывании с властью) и привело к такому печальному результату. И я согласен с Белковским - может быть даже и к лучшему, что демократов приложили "фэйсом об тэйбл". Чтоб злее были и избавились от иллюзий и мании величия. Власть на этих выборах просто вытерла о них ноги - они мусор, в её глазах. Пыль двухпроцентная.

Интересно, как себя поведут теперь лидеры оппозиции, когда "точка невозврата" пройдена. Будут по-прежнему упражняться в риторике и тихо уходить в небытие как политики, смирятся и уйдут писАть мемуары или, всё же, консолидируются, "чтоб не пропасть поодиночке"?

Возможно, нужна и "свежая кровь" - глядя на отдельных демлидеров, не покидает ощущение, что из этой "искры" пламя уже вряд ли возгорится.

 

Касаемо результатов выборов - они насколько предсказуемы, настолько и невероятны. Ну не могу я поверить, что ЭТО и есть волеизъявление народа. Мозги, конечно, ему запудрили капитально, но не до такой же степени?!

[Ирэн 9 999]

Gary, вопрос о виновности из серии "курица и яйцо". Существование конструктивной и вменяемой оппозиции в авторитарных, тем паче в тоталитарных странах, весьма проблематично. Соблюдая правила игры, выиграть у власти, которая вовсю пользуется ресурсом и правил не соблюдает, невозможно.

Чтоб злее были и избавились от иллюзий и мании величия.

Ну да, и выжили те, кто пошел по естественному пути маргинализации и подполья. Это неизбежно, конечно. Но это приводит к революциям обычно, во главе которых стоят такие люди, каких мы увидеть вряд ли хотим.

К сожалению, боюсь, что шанс на бархатную революцию уже утерян. Единственное, что может вернуть страну на путь эволюционного развития, быть может преобразования сверху, если к власти путем дворцового переворота придут другие люди. Но боюсь, что переворот-то реален, а вот эволюция маловероятна.

[Артем 9 768]

Насилие и страх - вот их идеология, которую они считают цементом для строительства новой России.

Они не первооткрыватели. Это - для понимания, но не для извинения.

Проблема - страшнее, как я ее понимаю.

В России очень много волков по мировоззрению. Им даже не надо идеологии, - им просто надо сказать:

- Убивайте! Я отвечаю за все!.

Им даже не надо говорить "Солдаты! Забудьте об этой химере, которые простодушные люди назвали совестью" ©, - у них и так ее нет.

Проблема России другая - очень мало ВОЛКОДАВОВ.

А те, которые были в соответствующих структурах (КГБ/ФСБ и МВД) были оттуда выкинуты еще в 90-ые (с середины - начало трогать не надо) или сами ушли, потому что не на что было жить (а были случаи - и стрелялись).

[Gary 173]

Петербургское "Яблоко" предлагает реформировать партию и сменить ее лидера.

http://www.echo.msk.ru/news/410844.html

И это верно! ©

[Артем 9 768]

Однако, я бы все не валил на Путина и структуру, которая его привела к власти.

Проблема более застарелая.

Наша парт.номенклатура пропускала наверх (выше секретаря цеховой, - максимум, - заводской парторганизации) только лиц с мировоззрением вОлка.

Но эти парт.номенклатурные волки не могли показать свою НАТУРУ во всей НАТУРЕ, поскольку были окружены красными флажками из ПАРТБИЛЕТОВ. А когда эти флажки сдернули, то народ и удивился: а чё эт у нас во власти вОлки?

ДА ОНИ ТАКИМИ И БЫЛИ!

Эти 8 % демократов во власти в периоде между 89 и 93 годами ЧИГО могли исделать?

Да к тому же - кого застращали, кого купили, а иных просто убили.

[Артем 9 768]

Петербургское "Яблоко" предлагает реформировать партию и сменить ее лидера.

http://www.echo.msk.ru/news/410844.html

И это верно! ©

А вот на 10 съезде тогда еще просто РДП "Тыблоко", где был весь полит.бомонд, включая Горбачева и Яковлева, а первый день съезда (во МХАТе?) закончился в 4 утра, один седовласый мальчик и заявил с трибуны:

а (при всем уважении) не поменять ли лидера?

Да как же ж можно!

А мальчик-то, седовласый, был прав.

Да не до точки!

Председателя вообче НЕ НАДО!

Только Совет БЮРО ЦК.

Демократия вам это или ШТО?

Нехай либерал-демократы и коммуняки болеют вождизмом!

[nonic 43]

Петербургское "Яблоко" предлагает реформировать партию и сменить ее лидера.

http://www.echo.msk.ru/news/410844.html

И это верно! ©

Напомню протокол одной питерской комиссии, подсчет вынутого из урн был достаточно точен, и галочки соответствовали пачечкам:

 

Всего проголосовало 46%

 

едро 43,6 %

справороссы 22,2 %

кпрф 11,1 %

яблоко 8,4 %

спс 4,9 %

 

Я в восьмом часу расписывался в пустой амбарной книге, то есть, полагаю, вероятнее всего, выданных бюллетеней было максимум 40% от числа избирателей.

 

Предположим, что голосовало 40% избирателей, а 6% вкинуто за едро, тогда табличка принимает такой вид:

едро 37,9 %

справороссы 26,1 %

кпрф 13 %

яблоко 9,8 %

спс 5,8 %

 

Что самое странное: никто не сомневается в том, что были массовые вбросы за едро, никто не сомневается, что при ручном пересчете ненужные голоса оказывались в нужной пачке, никто не сомневается, в том, что ГАС подкручен, но при этом все утверждают, что демолибералы провалились, не подвергают сомнению истинность их суммарных 3,5%, как и того, что больше половины избирателей проголосовало за едро. Чистой воды шизофрения! С одной стороны, мы объявляем, что это - лохотрон, а с другой, верим показаниям этого лохотрона.

 

Среди проигнорировавших выборы почти и не было сторонников едра и Путина - они все были отмобилизованы, те, кто не голосовал - не их электорат. А чей? А на выборы и не пришли те, кто с двух сторон (Путиным и Лимоновым-Каспаровым) убеждался в том, что все заранее известно и на выборы лучше не ходить, чтобы... а чтобы что?

 

Если не нравятся данные с питерского участка, берем с московского:

едро 36,81 %

справороссы 7,86 %

кпрф 20,13%

яблоко 11,87 %

спс 8,42 %

 

Провала не вижу, роста, правда, тоже. Причин для смены лидера на Артемьева(!) и вовсе не нахожу: Артемьев и в Питере не всякому известен.

 

 

ЗЫ. Ошибся! Даже не на Артемьева,на Амосова.

Изменено 4 Декабря 2007 пользователем nonic

[Артем 9 768]

Артемьев и в Питере не всякому известен.

Да, мало бы его кто знал, если бы Болдырев не послал Питерское рег. отд. куда подальше на выбрах губернатора и ПРО поддержало Яковлева против Собчака.

А Яковлев "расплатился" с Игорем креслом вице-губернатора. Вот тут он и стал известен.

Артемьев прекрасный и компетентный и порядочный человек.

Но лидера ВООБЩЕ НЕЛЬЗЯ выбирать.

Если это дем. организация.

[Артем 9 768]

Среди проигнорировавших выборы почти и не было сторонников едра и Путина - они все были отмобилизованы, те, кто не голосовал - не их электорат. А чей? А на выборы и не пришли те, кто с двух сторон (Путиным и Лимоновым-Каспаровым) убеждался в том, что все заранее известно и на выборы лучше не ходить, чтобы... а чтобы что?

nonic

Неужели Вы думаете, что Путин и Ко позволили бы себе повторить судьбу ДВР на выборах Первой ГосДумы?

Тут говорили: А шоб воны знали!

Ага.

А то им в детском садике не говорили, что врать нехорошо...

[nonic 43]

ПРО поддержало Яковлева против Собчака.

 

Это - кстати, о договороспособности. Тогда это было не ПРО, а РПЦ, она заключила с Яковлевым соглашение о проведении яблочных реформ. Яблоку в итоге показали кукиш, Артемьев ушел.

 

Второй раз договариваться с кандидатом в гбернаторы приезжал Явлинский, между ним и кандидатом было достигнуто соглашение, подобное артемьевско-яковлевскому. Матвиенко стала губернатором, Яблоко бортанули сразу.

 

Артемьев - прекрасный и компетентный человек, а лидера нельзя выбирать, но необходимо лицо, знакомое даже тому, кто никогда не слышал о партии Яблоко. У вас такое на примете есть?

Изменено 4 Декабря 2007 пользователем nonic

[nonic 43]

А шоб воны знали!

 

Угу. Назло теще глаз выколю - будет у нее зять косой, примерно так.

[Артем 9 768]

РПЦ, она заключила с Яковлевым соглашение о проведении яблочных реформ. Яблоку в итоге показали кукиш, Артемьев ушел.

Истина известа немногим, но ИМХО, реальной причиной (последней каплей?) послужила попытка подставить его на финансовый слив авантюры с котлаваном возле Московского вокзала.

Изменено 4 Декабря 2007 пользователем Артем

[Ирэн 9 999]

Артемьев - прекрасный и компетентный человек, а лидера нельзя выбирать, но необходимо лицо, знакомое даже тому, кто никогда не слышал о партии Яблоко. У вас такое на примете есть?

Ну в Питере немало известных фамилий, на уровне города, к сожалению, больше. Потянет ли кто из них роль публичного политика сказать сложно. Возможно Амосов, либо Резник - он более харизматичен, мне кажется. Тут уже жизнь должна выбирать, вообще лучше бы это происходило естественным путем. Правда не знаю, насколько это актуально в свете последних событий и подобном прессинге оппозиции. Возможно ли выживание интеллегентной демократической партии в принципе? Не уверена.

Питерское яблоко гораздо более активно и оппозиционно, чем федеральное. Я вижу очень большие расхождения с центром. Какие-то процессы давно присутствуют в латентном состоянии. Перемены для партии необходимы, поскольку условия совершенно иные. А Явлинский так и остался в прошлом.

nonic, насчет подсчетов те же непонятки абсолютно. По Москве и Питеру цифры бредовые, да и других крупных городов немало.

[Артем 9 768]

Артемьев - прекрасный и компетентный человек, а лидера нельзя выбирать, но необходимо лицо, знакомое даже тому, кто никогда не слышал о партии Яблоко. У вас такое на примете есть?

РОДП уже не спасет смена лидера.

Необходима смена лейбла.

И струтуры.

Но вопрос сейчас ведь не об этом?

[nonic 43]

подставить его на финансовый слив авантюры с котлаваном возле Московского вокзала.

Угу, и тут пришел Кудрин...

 

РОДП уже не спасет смена лидера.

Необходима смена лейбла.

И струтуры.

Но вопрос сейчас ведь не об этом?

 

Короче говоря, все разрушим до основанья, а затем... Может, просто другую партию пытаться организовывать, ась?

Изменено 4 Декабря 2007 пользователем nonic

[Борисыч 798]

nonic

ЗЫ. Ошибся! Даже не на Артемьева,на Амосова.

 

Очевидно, пора писАть роман с названием "от Я до А", а Яблоко переименовать в Apple

[Gary 173]

Чёт так тоскливо стало. Пойти штоль у иностранных посольств пошакалить?

[Lusy 937]

а Яблоко переименовать в Apple

С соответствующим бюджетом?

[Ирэн 9 999]

Может, просто другую партию пытаться организовывать, ась?

Наверное это самый разумный выход. Начать с нуля. Правда Рыжков вот пытался, да не дали.

[Microcosm 2 965]

Чёт так тоскливо стало. Пойти штоль у иностранных посольств пошакалить?

Там таких тоскливых уже вагон и маленькая тележка.